我们大大称赞的一本书：吴易风教授编著的《马克思经济学数学模型研究》

godweige 发表于 2015-3-30 20:57
马克思主义的现实意义在哪，恕我没看出来。马克思经济学的数学模型的现实意义更没有这回事情了。但要给马 ...

        马克思主义的现实意义我想到两点。第一，新中国的建立和发展以马克思主义为指导，你本人就在新中国里长大、生活、学习和工作。第二，马克思主义为创造我们衣食住行的生产和劳动说话，你留言中的每一个字也都是她们创造。马克思主义能够看到生产和劳动，所以她能指导我国各项事业。你看不到生产和劳动，她们也不会怪你，因为她们对每个人和一切人都包容。
       如果马经模型没有半点现实意义，吴老等能做这样的事？你能简单解答一下马经数学模型为什么更没有现实意义？你也能否简单解答一下给马经建模为什么没有问题？你认为吴老这本书中的建模是正确的？

wwee 发表于 2015-3-31 06:30
马克思主义的现实意义我想到两点。第一，新中国的建立和发展以马克思主义为指导，你本人就在新中 ...

第一新中国的诞生应该用历史意义而不是现实意义，第二，我不认为生产劳动是因为马克思主义而产生的，除了马克思主义之外的其他思想也看得见生产和劳动，也为劳动和生产说话。第三，谁做什么事情不能够证明马经有什么意义，牛顿研究炼金不能证明炼金有现实意义，他自认为正确的东西未必是正确的。第四，即使马克思经济学错误了，给这套理论建模并不是不可行的。

godweige 发表于 2015-3-31 15:52
第一新中国的诞生应该用历史意义而不是现实意义，第二，我不认为生产劳动是因为马克思主义而产生的，除了 ...

转贴：
“这个系列中，我将讲述三个伟人的生活及思想，他们有着截然不同的观点----卡尔·马克思，弗雷德里希·哈耶克，以及今晚的梅纳德·凯恩斯。他们都看到了货币不断增长的魔力，如何掌控则是现代世界的最大挑战。这三位都是思想上的巨人。他们的观点是形成当今世界的隐形推动力。也改变了我们每个人的生活。但是我认为，就算今天，他们也能告诉我们一些特别的东西。因为他们比其他任何人更能教会我们货币的巨大威力，市场和资本带来的好处以及可能引发的大麻烦。我认为他们非常清楚我们正在经历什么。我想知道，他们是否能带领我们找到出路？”https://bbs.pinggu.org/thread-3637189-1-1.html

wwee 发表于 2015-3-31 18:32
大大的话不是棒槌，只有棒槌才以棒槌的尺度看待任何对象，棒槌以为其它都跟自己一样是棒槌。大大 ...

他现在的身体状况不好，这个不好和他做这件事情有很大关系。

建议熟识吴老的人，问候问候，假若经医生检查、同意，又合适方便，可以到北京郊区乡下，租房住个半个月，几个月，散散步，呼吸新鲜空气，看看花草，钓鱼等等。
一般老人可能有心脑血管的慢性病，或者肺部、肠胃慢性病，需要长期静养。对重大问题的脑力劳动，也要减少。

复杂的理论问题，马克思、爱因斯坦这样的天才宗师都搞不了，何况我们呢。
同时也要相信，江山代有人才出。会有大批的人才薪火相传的。

wwee 发表于 2015-3-31 18:32
大大的话不是棒槌，只有棒槌才以棒槌的尺度看待任何对象，棒槌以为其它都跟自己一样是棒槌。大大 ...

在当前历史时期的中国大气候当中，能够保守的正统的人，能够真心研究学术的人，是很珍贵的，很值得学习和赞扬。

1993108 发表于 2015-3-31 19:20
建议熟识吴老的人，问候问候，假若经医生检查、同意，又合适方便，可以到北京郊区乡下，租房住个半个 ...

wwee 发表于 2015-3-31 19:39

很久以前，偶然远远望见吴老。吴老是个好人。祝他健步如飞，吃嘛嘛香。

godweige 发表于 2015-3-31 15:52
第一新中国的诞生应该用历史意义而不是现实意义，第二，我不认为生产劳动是因为马克思主义而产生的，除了 ...

        关于你的第一点。按照时间来看历史和现实只能让你身在历史和现实之外，时间的可分割性让人割裂历史和现实，丢掉它们的关联。没有新中国的建立就没有现在，它们在同一个整体中，我从整体看，和你不同。现实是包含历史和过去的现实，你只想承认现在的存在而不承认过去的存在吗？
        关于你的第二点。我的回复中没有说生产劳动是因为马克思主义而产生，你的这个不认为是对谁说的？你说的其它思想你能举出几个来吗？除了马克思主义理论外还有什么理论为劳动生产说话？
        关于你的第三点。我对你的留言中也并没有讲是吴老这个人做这件事情才能证明马经有什么意义，你是在回复我的留言吗？你说的牛顿炼金我不清楚，但你说牛顿自认为正确的未必正确，那你自己如何评价你自认为的呢？
        关于你的第四点。如果马经错了又怎么能建模呢？数学和学数学的不能辨错对是非吗？你这个可行已经表达三次了，你是坚持认为吴老这本书的建模是可行的？你能不能举出这本书的一些内容来说明一下这个可行？如果你连书都没看，自己又不能为马经建模就不要说可行了。

wwee 发表于 2015-3-31 19:57
关于你的第一点。按照时间来看历史和现实只能让你身在历史和现实之外，时间的可分割性让人割裂 ...

过去的存在是过去的存在，是今天的原因，而不是今天。我没有你指责的不承认过去的存在，但过去和今天两者本就不是一件事情，如果你一定要把过去的原因摆出来，那么马克思也不过是因果链条上的一环，你应该撇开马克思去探寻古希腊乃至猿人的世界。

第二，哪一条理论认为我们的社会不需要生产劳动？你不要幻想一套不存在的理论作为马克思的对立面。

第三，你一再强调谁来研究马克思，这只能说明你在诉诸于权威，这不是论证。

第四，错误的理论为什么不能建模？数学建模的可能性和理论正确与否有什么必然关系？你先搞搞明白，一个很荒诞的理论，要用数学建模也不是不行。你坚持说不能建模，就是因为所谓的等号这种奇葩的理由，我觉得你该补上中学数学函数

wwee 发表于 2015-3-31 18:32
大大的话不是棒槌，只有棒槌才以棒槌的尺度看待任何对象，棒槌以为其它都跟自己一样是棒槌。大大 ...

据说，罗素当年钻研悖论问题，研究了很长时间，仍旧解决不了，疲劳加着急，结果，他此后的精力一直没有恢复好，精力低落了。
脑力劳动，同样是很累很累的。可能把人搞得疲劳不堪，或者神经衰弱，或者身心脆弱衰弱。
前面说，请你注意健康阳光，不是针对你个人，而是就脑力劳动者的一般常见现象来说的。
吴老可能是脑力劳动的高度疲劳，脑力高度紧张，血压血管也疲劳，这通过长期静养就好了，按照医生的话，适当吃一点药，注意一下生活饮食习惯等，减少脑力劳动，适当散步等，就好了。