楼主: yuan79101
16493 179

挑马克思《资本论》的错,不过是哗众取宠 [推广有奖]

121
yuan79101 发表于 2015-4-18 19:44:15 来自手机
qi509 发表于 2015-4-18 19:21
社会科学没有局限性。社会科学研究的就是人类的各种活动的规律。
这不就是局限吗,你能用这个理论去说明动物的活动规律?说明植物的生长规律?说明电子的运动规律?将《资本论》视为圣经没有关系,《国富论》也是经济学的圣经,但不要固步自封。

122
yuan79101 发表于 2015-4-18 19:44:48 来自手机
《资本论》的局限性其实是很明确的,也是一个公认的事实,就是即使忽略其理论本身所具有的一些错误,其也只是一部批判性的经济学著作,并不是可应用于指导实际经济运行经济学原理。马克思用科学的原理阐述了资本主义社会所具有的问题,批判了私有制,并提出用公有制替代私有制的方法进行改进,但他并没有为社会主义留下具体的行动方案。这也使得共产主义者只能在没有理论指导下摸索前进,逐渐形成适合自己国家的理论,这些理论都只是为适应其国家不同时期而产生的,这就是各种主义思想理论的来源,列宁主义,斯大林主义,毛泽东思想,邓小平理论等等。

123
yuan79101 发表于 2015-4-18 19:47:30 来自手机
言论监督挺严格的,还要审核,消除一些字眼不知道用不用审核,呵呵,看看什么字眼这么明感

124
yuan79101 发表于 2015-4-18 19:48:24 来自手机
《资本论》的局限性其实是很明确的,也是一个公认的事实,就是即使忽略其理论本身所具有的一些错误,其也只是一部批判性的经济学著作,并不是可应用于指导实际经济运行经济学原理。马克思用科学的原理阐述了资本主义社会所具有的问题,批判了私有制,并提出用公有制替代私有制的方法进行改进,但他并没有为社会主义留下具体的行动方案。这也使得共产主义者只能在没有理论指导下摸索前进,逐渐形成适合自己国家的理论,这些理论都只是为适应其国家不同时期而产生的,这就是各种主义思想理论的来源,##主义,##主义,##思想,##理论等等。

125
yuan79101 发表于 2015-4-18 19:49:40 来自手机
公有制对私有制的替代虽然失败了,但也不能否定《资本论》对于资本主义社会和私有制的批评的正确性,不能否定资本主义社会所具有的缺陷,不能否认私有制所对于人与物奴役的本质。只能说我们还没找到解决的方法。人类文明的进步是不可阻挡的,资本主义也不行。

126
qi509 发表于 2015-4-18 19:50:20
yuan79101 发表于 2015-4-18 19:44
这不就是局限吗,你能用这个理论去说明动物的活动规律?说明植物的生长规律?说明电子的运动规律?将《资 ...
动物是属于自然科学。我已经说了:自然科学课有其自己的特殊性、独立性、独特性。动物分很多类、目、课、等。胎生的不能用于卵生的;卵生的不能用于分裂生殖的;陆地的不能用于水生的。可是,人类社会的活动、行为是一致的。

懂吗?

127
yuan79101 发表于 2015-4-18 20:21:04 来自手机
qi509 发表于 2015-4-18 19:50
动物是属于自然科学。我已经说了:自然科学课有其自己的特殊性、独立性、独特性。动物分很多类、目、课、 ...
呵呵,懂了,跑偏的不只小沈阳

128
yuan79101 发表于 2015-4-18 22:23:48 来自手机
局限性的问题总是会使人昏昏欲睡,在睡觉之前,提一个具有成果性的问题。共产主义运动取得的最主要的成果是什么?

129
yuan79101 发表于 2015-4-19 11:04:19 来自手机
共产主义运动所取得的成果需要结合现代经济学才能说明。以现代经济学的观点,市场中存在公共品和私人品,公共品具有非竞争性和非排他性,私人品则具有竞争性和排他性,两种商品缺一不可,而共产主义取得胜利的国家,都是公共品严重缺失的国家,拿国防为例,国防是典型的公共品,而这些国家在革命胜利前国防空虚,军队成为统治阶级的私人军队,国家沦为殖民地或是半殖民地,人民倍受欺凌,这是典型的公共品缺失,同时其他公共品也几乎为零,公共安全、公共医疗、公共教育、公共就业等等,ZF完全沦为少数阶级的统治工具,人民生活极为痛苦。共产主义者以革命的暴力手段推翻代表少数阶级的ZF,利用ZF权力用公有制替代私有制,快速积累公共资本,同时提供大量公共品,满足人民对公共品的极度需求,使人民生活环境迅速改变,所以受到人民的极大欢迎和拥护。对人民公共品需求的满足是共产主义革命成功的根本原因也是最主要的革命成果,共产主义没有首先在工业发达、工人阶级众多的发达资本主义国家成功,而是在大多数贫穷的半殖民地、殖民地国家胜利也是这个原因,发达的工业国家可以很好的提供众多的公共品,而一些急需的又可以在简单的工人运动或其他的群众运动中取得,没有必要用极端的暴力手段取得。但是当时的共产主义者没有认识到革命成功的根本原因,盲目用公有制全面替代私有制,由于公有制只能有效提供公共品,导致私人品的严重缺失,致使经济无法有效发展,最终导致人民背离,使得共产主义运动受到严重挫折。之后又没有认识到革命所取得的主要成果,在向私有化转变中,全面私有化,使得公共品又再度缺失,经济一蹶不振,人民生活再度混乱。现代经济学虽然对公共品进行了很多研究,但并没有将其提高到与私人品等同高度,以致很多经济学理论被排除在对公共品的研究领域之外,如宏观经济学大部分的研究都属于公共品研究——公共政策。现代发达资本主义国家都属于混合制经济,受到共产主义运动的影响,发达国家人民也通过不同方式的工人运动和群众运动获取了大量公共资本,形成多种新形式的公有制经济体,像各种社会基金和国家基金,提供大量公共品,公共政策也属于公共品。由于公共品特殊的性质使其往往不被人发觉而又非常重要,一旦缺失往往会对人民生活造成严重影响,甚至影响经济健康发展,如中国公共环境保护的缺失,公共住房资源的缺失,公共养老资金的缺失,公共医疗资源的缺失等等。

130
he_zr 发表于 2015-4-19 12:17:13
yuan79101 发表于 2015-4-19 11:04
共产主义运动所取得的成果需要结合现代经济学才能说明。以现代经济学的观点,市场中存在公共品和私人品,公 ...
一个犯罪团伙靠暴力、胁迫和诱骗打下江山攫取了政权,这种山寨般的坐寇眼里哪里还存在什么“公共”二字?你等的无耻就在于为了保住金銮殿的宝座,不惜号令全国勒紧裤腰带,发展保命的军工,一边把国民的嘴巴封住,一边毫无廉耻的宣称“受到人民的极大欢迎和拥护”。你是不是被自编自导的“热烈欢迎”影视剧看多了,所以才自觉不自觉的神经错乱起来?如果一个坐寇会为了“公共”,那么几千年来的皇帝早就是“公共”的代表了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:42