楼主: yuan79101
16473 179

挑马克思《资本论》的错,不过是哗众取宠 [推广有奖]

81
洪木林 发表于 2015-4-16 22:17:32
yuan79101 发表于 2015-4-16 21:31
尽管讨论,多一个问题不好吗,看你底气十足的,回答了吗
提出一堆问题不算什么
问题是:你能把这些问题一个一个地解决么?

82
洪木林 发表于 2015-4-16 22:19:52
yuan79101 发表于 2015-4-16 21:41
接下来还有问题哪,财富是如何生产,分配,消费的,这可不是我自己编的,经济学正是从这些问题一步步走来 ...
没问题啊,你可以先把你的理解写出来
解决完一个问题,再讨论下一个问题
经济学不是提出一堆问题然后脚底抹油溜之大吉就可以建成的,而是一个一个问题解决的
马克思主义连最基本的定义都没解决好,就急急忙忙盖空中楼阁,所以今天它被当成伪科学,莫非你也想盖个空中楼阁?

83
hj58 发表于 2015-4-16 22:28:38

荒诞的逻辑。没有自己的理论就不能挑别人的错?

你把 1 + 1 算成了 3,我没有自己的数学理论就不能来挑错?

我下面的理论欢迎自己没有理论的任何人来挑错:


一图批倒《资本论》.gif

84
leijy 发表于 2015-4-16 23:43:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

85
leijy 发表于 2015-4-16 23:48:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

86
zhang_197x 发表于 2015-4-17 01:11:54
哗众取宠?挑马克思《资本论》的错现在是能上AER?QJE?JPE还是那个期刊?连3流期刊都发不了。何来哗众取宠?国内对马克思的批判其核心还是解放思想。就像是当年增开眼睛看世界一样。

87
hhj 发表于 2015-4-17 07:34:53
现代经济学是什么?如何“来看”?
我们如果要想批判资本论,那就要懂得它的边界在哪里。边界之外就是资本论之外,那就是与资本论不同的地方了,那我们就知道资本论的局限了,那我们就可以批判资本论了
挑资本论的错并不是哗众取宠,为哗众取宠而去挑资本论的错并不是没有。

88
lwzxy 发表于 2015-4-17 09:07:12
看动机、看立场、看屁股,就是不看“挑资本论错的人们”的理论本身到底有何问题,这不仅是楼主,也是许多自命马克思主义者的一贯作风。以前的红小兵们,似乎也是依仗这一“必杀技”,去挑战各路权威的,呵呵。

有些**遗毒,似有卷土重来之势,真为这些人们及其拥趸的智商捉急啊。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xnjdhlq + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

89
goldtreewater 发表于 2015-4-17 09:16:39
深刻理解什么叫誉满天下,谤满天下。

90
miseschen 发表于 2015-4-17 09:23:35
不妨让《资本论》(马政经)回归到思想史的研究,从圣坛上拿下来。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
xnjdhlq + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:19