楼主: yuan79101
16483 179

挑马克思《资本论》的错,不过是哗众取宠 [推广有奖]

171
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 20:44:16
请问楼主,马经论坛上,挑《资本论》的错,挑马克思的错的侠客,都有哪些,能否指点一些人给我结识??我要拜会拜会他(她)们。望不吝赐告

172
1993108 发表于 2015-5-5 20:45:50
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 20:44
请问楼主,马经论坛上,挑《资本论》的错,挑马克思的错的侠客,都有哪些,能否指点一些人给我结识??我要 ...
”我现在觉得说这些人哗众取宠都有些过了,他们顶多算自娱自乐,个人认为,这个词其实挺准确。“

173
云云1993 学生认证  发表于 2015-5-31 13:06:28
赞同楼主的观点!资本论的前身就是政治经济学批判,批判的就是西方经济学。

174
yuan79101 发表于 2015-5-31 13:53:37 来自手机
yuan79101 发表于 2015-4-23 09:30
最后说一下吧,共产主义不会总是摸着石头过河,否则会让人觉得瞎带路,骗人的,曾经走过被认为正确的道路也 ...
前路迷茫,有时自己也会失去方向,否定自我,不过每个人都有心中的梦,即使失败又何妨,我们曾经努力过,继续前行,我们生来就是是探险者。

175
xuguw 发表于 2015-5-31 14:47:51

176
yuan79101 发表于 2015-5-31 20:50:23 来自手机
回看了一下,挺有趣,发现很多问题,在中国批马反马的基本都是自由市场资本主义者,坚决反对公有制,鼓吹全面私有制,鼓吹立即西方式民主。他们根本就不了解经济学,不了解自由资本主义其实早就不存在了,混合制才是世界的主流,即使他们批倒马克思,也不可能消灭公有制,就像不能消灭私有制一样。马克思其实已经胜利了,他所反对的自由资本主义已经消失了,虽然公有制并没有能够完成对私有制的替代,可是这又有什么关系,结果最重要。

177
dragon1458 发表于 2015-7-13 15:59:25



保卫《资本论》 - 文库 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=2930

保卫《资本论》_百度百科

http://baike.baidu.com/link?url=JwmU22zDjNKD5e-K25HTv_4yab1lMrmD1LsVMdCxSZerqvLGCHOqz4R__uC9Tp5EA6S6gbzRHWM3SBu55_GoqcItQUQpaPKTymeV5QnecEZhtzY-hPX85SPDZwzGBwOW69bqfWvozgFkTQ6g7c3LXa

保卫《资本论》:一本好书 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3625350-1-1.html

保卫《资本论》_中国政治经济学教育科研网

http://www.cpeer.org/html/chubanxinxi/2015/0201/6049.html

保卫《资本论》(推荐) - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3625091

《资本论》最新图书:“保卫《资本论》”与其他类别的区别 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3744297-1-1.html

《政治经济学报》:我为什么与如何写《保卫<资本论>》(清华大学) - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3790272-1-1.html

保卫《资本论》简介 - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3625069

保卫《资本论》目录 - 马克思主义经济学上传下载专区 - 人大经济论坛

https://bbs.pinggu.org/thread-3625072-1-1.html


龙行天下,保卫《资本论》!

178
yuan79101 发表于 2016-1-22 16:57:38 来自手机
呵呵,时间过得真快呀。

179
yuan79101 发表于 2016-5-17 21:04:16 来自手机
建议马经论坛反马批马者主动停止批判三个月,说说马克思到底说了什么。
批判一个理论,首先要知道这个理论说了什么,论坛中反对和批判马克思主义理论的人观点非常混乱,很多不是马克思理论强加给马克思,不理清马克思理论到底说了什么,马经就不会有发展,批判和反对就是瞎批瞎反对。建议反马批马者主动停止批判,自己说说马克思理论的一些基本观点和理论,统一一下观点,集中讨论,版主对于违反者禁言三个月,看看马经论坛如何发展。版主是否有魄力,反马批马者是否有涵养有学术性,一试就知。希望支持马克思理论的也发表一下自己的观点。论坛不是菜市场,光瞎热闹不行,学术性是主要的。

建议在一个月内统一辩论价值的初级问题,统一马克思的价值理论定义,所有论友必须停止其他讨论,发表自己的回答,马克思理论中,一商品的价值如何定义,二使用价值如何定义,三交换价值如何定义,四马克思理论中价值与使用价值的区别,五商品价值量如何计算。六非商品的价值能否用马克思理论中的商品价值来衡量。
标题必须为马克思到底说了什么,我的回答,辩者网名。其他论题一律删除。
初级问题讨论完毕,再去讨论其他问题,否则还叫什么学术论坛,不如去大街卖白菜。

180
yuan79101 发表于 2016-5-17 21:05:02 来自手机
论坛这些反马者不过是哗众取宠

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:27