货币熵

以下是引用马列光在2008-10-3 22:48:00的发言：无论是开放系统还是封闭系统

无原则地推广“熵增律”，亦属于对“熵增律”的误读。

熵增律，只适用于封闭系统或绝热过程。

以下是引用马列光在2009-3-18 16:21:00的发言：理论的价值在于能够解释一些事和预测一些事。我与2006年8月根据货币熵原理写过一篇短文，现贴在这儿，仅供参考。不全是为了证明什么，更主要是想与同仁交流思想。
                          
                             警惕发达资本主义国家经济长期萧条

……

发达资本主义国家经济长期萧条不可避免会发生，不是因为阶级斗争，也不是因为人口爆炸和资源短缺，而是遵从经济自身的变化规律。熵定律会使曾经发达的国家丧失经济活力，有如生命个体必然走向衰亡一样。

整个上面一大段文字，只有开头与结尾提到了两个“熵”字。不清楚这段文字与“熵”有什么联系。

如果想用“熵定律”说明，“凡是诞生的就是要灭亡的”，就不必要了吧？

以下是引用马列光在2008-10-14 17:21:00的发言：对于开放系统，也有增熵

开放系统有没有“增熵”，对回答前面的问题没有意义；关键是，开放系统，完全可以“减熵”。

以下是引用sungmoo在2009-3-18 17:16:00的发言：
以下是引用马列光在2008-10-3 22:48:00的发言：无论是开放系统还是封闭系统
 

无原则地推广“熵增律”，亦属于对“熵增律”的误读。

熵增律，只适用于封闭系统或绝热过程。

    您大慨只看了看热力学教材，就说了这段话。你说的熵增律指什么，请准确定义。

以下是引用马列光在2008-10-3 22:48:00的发言：举个例子，经济规模越大，经济增长趋缓，而且经济波动趋小。

“经济规模”，用什么度量？

如果你相信宇宙爆炸学说，理论上完全可能存在这样一种情形：

对于一个膨胀的孤立系统（它既不是封闭的，又不是开放的——在人类所能想像的世界里，似乎只有“宇宙”是纯粹的孤立系统），当系统膨胀的速度足够快时，系统的熵的增长将落后于系统的最大可能熵的增长，这样，虽然系统的熵不断增加，但系统将离平衡态（热寂态）越来越远。

以下是引用马列光在2009-3-18 17:34:00的发言：您大慨只看了看热力学教材，就说了这段话。你说的熵增律指什么，请准确定义。

我想请问：你的“熵增律”是否是热力学的？如果不是，你凭什么说它是其他领域的“定律”？

封闭系统中发生的任何不可逆过程，都导致该系统的熵的增加，系统的熵只有在可逆过程中才是不变的。——熵增律。

对于前面马列光的说法，马列光只需说明：“开放系统”的熵可否不断减少？

以下是引用马列光在2009-3-18 17:34:00的发言：您大慨只看了看热力学教材，就说了这段话。你说的熵增律指什么，请准确定义。

现在，请你准确定义你的“熵增律”。

以下是引用马列光在2009-3-18 17:34:00的发言：您大慨只看了看热力学教材，就说了这段话。你说的熵增律指什么，请准确定义。

不看热力学教材，去谈“熵增律”，个人以为也是妄谈——请问“非热力学”的熵增律的准确定义？

对开放系统也有增熵过程。例如生命体虽然不是孤立系统，也有最大熵值，著名的奥地利物理学家薛定谔在其所著的一本畅销50年不衰的书《生命是什么》中，明确反对新陈代谢的本质是物物交换的看法，他从量子力学理论观点出发，认为生命是以负熵为生的，当生命体达到最大熵时，生命就结束了。

从更一般的情况看，只要系统能用概率论来表述，增熵与最大概率有关，而与是否是孤立糸统无关.