楼主: 马列光
14184 95

货币熵 [推广有奖]

71
马列光 发表于 2009-3-24 15:04:00
以下是引用sungmoo在2009-3-22 7:55:00的发言:

举个例子,假设事件域是{Ф, {a}, {b,c}, {a,b,c}},其上的概率测度是p。

请问此时,U如何表示,如何定义H(U)?

我就做个作业吧!

设集合S={a,b,c},由集合元素a,b,c构成的所有集合有8个,A(1)至A(8)。(具体等式略去)。你所写的事件域是取8个子集的中的4个子集为元素的集合。除非给出条件,一般不从这个角度来讨论分割的慨念。

在概率论里一般这样表述分割的概念:分割是指S的互斥子集A(i)构成的类,它们的并正好是S。即U是S中互不相容事件的集合。至于8个子集中那个为互斥子集,则要给出条件,满足A(i)A(j)={Ф}。

具体到你设的域,如果{a}∪{b,c}=S,并规定S中没有空集{Ф},表示2个集合互斥,属波雷尔域。则分割记为U=[{a},{b,c}]。

U的不确定性用H(U)表示,在一定条件下,例如设在实验S中A(i)是等概率的…等筹,则H(U)=…(后面的作业我就省略了)

[此贴子已经被作者于2009-3-24 15:10:18编辑过]

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

72
sungmoo 发表于 2009-3-24 16:10:00
以下是引用马列光在2009-3-24 15:04:00的发言:
以下是引用sungmoo在2009-3-22 7:55:00的发言:

举个例子,假设事件域是{Ф, {a}, {b,c}, {a,b,c}},其上的概率测度是p。

请问此时,U如何表示,如何定义H(U)?

我就做个作业吧!

设集合S={a,b,c},由集合元素a,b,c构成的所有集合有8个,A(1)至A(8)。(具体等式略去)。你所写的事件域是取8个子集的中的4个子集为元素的集合。除非给出条件,一般不从这个角度来讨论分割的慨念。

在概率论里一般这样表述分割的概念:分割是指S的互斥子集A(i)构成的类,它们的并正好是S。即U是S中互不相容事件的集合。至于8个子集中那个为互斥子集,则要给出条件,满足A(i)A(j)={Ф}。

具体到你设的域,如果{a}∪{b,c}=S,并规定S中没有空集{Ф},表示2个集合互斥,属波雷尔域。则分割记为U=[{a},{b,c}]。

U的不确定性用H(U)表示,在一定条件下,例如设在实验S中A(i)是等概率的…等筹,则H(U)=…(后面的作业我就省略了)


也就是说,在上面那个例子中,U={{a},{b,c}}。

*********************************

继续请教:设概率空间是{{a,b,c}, {Ф, {a}, {b,c}, {a,b,c}}, p},满足p({a})=0.1,p({b,c})=0.9

那么H(U)等于多少?H(U)与p有没有关系?

73
sungmoo 发表于 2009-3-24 16:29:00

再请教:按你的说法,

对于概率空间{{a,b,c,d,e}; {Ф, {a}, {b}, {a,b}, {c,d,e}, {b,c,d,e}, {a,c,d,e},{a,b,c,d,e}}; p},

U是否为{{a}, {b}, {c,d,e}}?

若是,设p({a})=0.2,p({b})=0.1,p({c,d,e})=0.7,

则H(U)应该等于多少?

谢谢!

74
sungmoo 发表于 2009-3-24 17:07:00
以下是引用马列光在2009-3-22 12:36:00的发言:U是概率空间S的子集。S的所有事件构成波雷尔(Borel)域。

如果你说在前面的例子中,U={{a}, {b,c}},那么,显然这又与你在此之前的说法不符:U并非S={a,b,c}的子集。

(另:事件域是S的幂集的子集,事件域是σ域。这里,按你后来的说法,U应该是S的幂集的子集)

75
马列光 发表于 2009-3-25 14:01:00
以下是引用sungmoo在2009-3-24 16:29:00的发言:

再请教:按你的说法,

对于概率空间{{a,b,c,d,e}; {Ф, {a}, {b}, {a,b}, {c,d,e}, {b,c,d,e}, {a,c,d,e},{a,b,c,d,e}}; p},

U是否为{{a}, {b}, {c,d,e}}?

若是,设p({a})=0.2,p({b})=0.1,p({c,d,e})=0.7,

则H(U)应该等于多少?

谢谢!

前楼有关于H(U)的计算式,直接带入即可,但一般应有约束条件。近日我很忙,我过几天再来吧!

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

76
马列光 发表于 2009-4-5 15:33:00
以下是引用sungmoo在2009-3-24 16:29:00的发言:

再请教:按你的说法,

对于概率空间{{a,b,c,d,e}; {Ф, {a}, {b}, {a,b}, {c,d,e}, {b,c,d,e}, {a,c,d,e},{a,b,c,d,e}}; p},

U是否为{{a}, {b}, {c,d,e}}?

若是,设p({a})=0.2,p({b})=0.1,p({c,d,e})=0.7,

则H(U)应该等于多少?

==============================================

因事有10天沒来了,对你提的问题我试做一点解释。

(a)你任意给出的概率空间中的子集,不是都能定义概率,需要确定概率空间的波雷尔或,也就是说不是任给一个概率空间,其子集都可作为事件。

另外你设的数据不够完整,计算起来不方便。

(b)对于概率空间{{a,b,c,d,e}; {Ф, {a}, {b}, {a,b}, {c,d,e}, {b,c,d,e}, {a,c,d,e},{a,b,c,d,e}}; p},如果设S={a,b,c,d,e}构成波雷尔域,那么S的子集{a}, {b},  {c,}, {d,}, ,{e}以及它们的补,并和交集,也组成波域。{p}待定,且可排除。

(c)U是否为{{a}, {b}, {c,d,e}}?U为a、b、c、d、e。即U=[a,b,c,d,e],对a,b,c,d,e的测度p(Ai)可以表示为基本事件{f}的并。熵H(U)则是p(Ai)之和,数学式为H(U)=-p(Ai)∑logp(Ai),你上文中沒有给出P(Ai)的更多具体数。还不能求出H(U)的值。

(d)而{a}, {b}, {c,d,e}则是S的基本事件{f}。可将基本事件组成的分割设为V,即V={{a}, {b}, {c,d,e}},若己知p({a})=0.2,p({b})=0.1,p({c,d,e})=0.7,实际上是设其它基本事件发生的概率为零。带入熵的数学式H(V)=-p(f)∑logp(f),即求 得解。

浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

77
sungmoo 发表于 2009-4-5 15:50:00
以下是引用马列光在2009-4-5 15:33:00的发言:
以下是引用sungmoo在2009-3-24 16:29:00的发言:

再请教:按你的说法,

对于概率空间{{a,b,c,d,e}; {Ф, {a}, {b}, {a,b}, {c,d,e}, {b,c,d,e}, {a,c,d,e},{a,b,c,d,e}}; p},

U是否为{{a}, {b}, {c,d,e}}?

若是,设p({a})=0.2,p({b})=0.1,p({c,d,e})=0.7,

则H(U)应该等于多少?

==============================================

因事有10天沒来了,对你提的问题我试做一点解释。

(a)你任意给出的概率空间中的子集,不是都能定义概率,需要确定概率空间的波雷尔,也就是说不是任给一个概率空间,其子集都可作为事件

请注意:我从来没有“任意给出”必然事件之幂集的子集。

我前面给出的就是事件域——当然,它也是必然事件之幂集的子集。

**************

上段话中,“或”后面的话表述不清。

“概率空间”由三部分组成:一个非空集(对应必然事件)、一个事件域、一个测度。说“概率空间”的子集,这是含混的表述。

78
sungmoo 发表于 2009-4-5 15:51:00
以下是引用马列光在2009-4-5 15:33:00的发言:
以下是引用sungmoo在2009-3-24 16:29:00的发言:

再请教:按你的说法,

对于概率空间{{a,b,c,d,e}; {Ф, {a}, {b}, {a,b}, {c,d,e}, {b,c,d,e}, {a,c,d,e},{a,b,c,d,e}}; p},

U是否为{{a}, {b}, {c,d,e}}?

若是,设p({a})=0.2,p({b})=0.1,p({c,d,e})=0.7,

则H(U)应该等于多少?

==============================================

另外你设的数据不够完整,计算起来不方便。

根据我给的数据,只要你了解概率测度的含义,你完全可以知道(事件域中)每个事件的概率。

79
sungmoo 发表于 2009-4-5 15:57:00
以下是引用马列光在2009-4-5 15:33:00的发言:(b)对于概率空间{{a,b,c,d,e}; {Ф, {a}, {b}, {a,b}, {c,d,e}, {b,c,d,e}, {a,c,d,e},{a,b,c,d,e}}; p},如果设S={a,b,c,d,e}构成波雷尔域,那么S的子集{a}, {b},  {c,}, {d,}, ,{e}以及它们的补,并和交集,也组成波域。{p}待定,且可排除

不懂这些在讲什么。

给定非空集X,要想定义与之相关的Borel域,先要定义与之相关的拓扑。

同时,与X相关的Borel域与拓扑,都是X之幂集2X的子集,而不是X本身。

而“{p}待定,且可排除”这种说法更匪夷所思:p是一个集函数,而不是集合。没有p,何来前面的“概率空间”?

80
sungmoo 发表于 2009-4-5 16:00:00
以下是引用马列光在2009-4-5 15:33:00的发言:(c)U是否为{{a}, {b}, {c,d,e}}?U为a、b、c、d、e。即U=[a,b,c,d,e],对a,b,c,d,e的测度p(Ai)可以表示为基本事件{f}的并。熵H(U)则是p(Ai)之和,数学式为H(U)=-p(Ai)∑logp(Ai),你上文中沒有给出P(Ai)的更多具体数。还不能求出H(U)的值。

上面的红字是什么意思?

U到底是集合,还是函数,还是某些元素?

上面的概率空间的例子中,什么是事件,各事件的概率是什么,已经足够清晰了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 17:25