马克思的劳动价值论建立在譬喻的基础上

wzwswswz 发表于 2015-4-28 21:04
第一，因为你从来不知道譬喻与举例有区别，用你的话来说就是“懒得”去区分，所以才会把“举例”当作了“ ...

我手里有一本书《关于马克思的资本论》，你知道是谁写的吗！我谅你也不知道！

马克思认为，20码麻布=一件上衣=劳动，这才是关键。

fujo11 发表于 2015-4-29 09:09
马克思认为，20码麻布=一件上衣=劳动，这才是关键。

但是，20码抹布=一件上衣  吗？这是大前提！！

龚民 发表于 2015-4-29 09:23
哈哈，好一个值待炫耀的资本，一本书《关于马克思的资本论》，知道是谁写的。

你知道啊，那你说一说，这书距今已经30多年了。

孟子的学生 发表于 2015-4-29 08:17
智商低的问题，在你的回复里表现的淋漓尽致！

所以，马克思用“20码麻布=一件上衣”来说明商品交换就属 ...

你不要出言不逊！说我智商低，你的智商更低！
在经济学上用到了等号的就是“譬喻”吗？数理经济学用到的等号多了去了，都是譬喻吗？“20码麻布=一件上衣”是出现在马克思的逻辑思维进程中，你连这个逻辑思维进程都不知道，凭什么说这就是“譬喻”呢？
你也不用跟我提《关于马克思的资本论》，我根本就不想知道这是谁写的，我对它毫无兴趣。但你这一提更证明了我在101楼的判断——你“根本就不知道马克思由交换价值到价值的逻辑过程”，你“根本就没有读过《资本论》中的这部分内容。”

wzwswswz 发表于 2015-4-29 10:13
你不要出言不逊！说我智商低，你的智商更低！
在经济学上用到了等号的就是“譬喻”吗？数理经济学用到的 ...

你不要把经济学中的数学运用 和我这里说的20码抹布=一件上衣混为一谈，好不好！

我的智商是低，但我还明白举例和譬喻的区别。你不想知道我说的那本书，只能说明你的无知。要研究资本论，那本书可是中国的权威！这更说明，你根本就不思研究资本论的！

好了，我不和连许多概念都搞不清楚的人辩论了！

孟子的学生 发表于 2015-4-29 11:18
你不要把经济学中的数学运用 和我这里说的20码抹布=一件上衣混为一谈，好不好！

我的智商是低，但我还 ...

你研究的是马克思的《资本论》，在《资本论》的研究领域中，那本书比《资本论》本身还权威吗？

什么叫数学运用？数学运用中的那些等式是从哪里来的？比如“m=n”，如果没有逻辑过程，你知道它表达的是什么意思？难道它表达的就是“字母m等于字母n”吗？

你可以不和我辩论，但你既然发表了这个主贴，你就无法回避我对它的评论。
再问一个简单的经济学问题：商品交换中是否存在商品的交换价值相等的情况？