马歇尔的见解供大家参考

clm0600 发表于 2015-5-9 21:42
你认为马歇尔没有这种观点？

大师眼中的马歇尔，是哪一个？

qi509 发表于 2015-5-9 22:01
是的。
这是因为：资本家有所得有所不得。有所得的说他们剥削。那有所不得的又怎么讲？

无所得，也是剥削呀。

有些小偷没偷着东西，或者被抓住暴打，或者偷着东西却没有销赃出去，都不影响小偷偷东西的结论啊。

clm0600 发表于 2015-5-9 22:14
无所得，也是剥削呀。

有些小偷没偷着东西，或者被抓住暴打，或者偷着东西却没有销赃出去，都不影响小 ...

驴唇不对马嘴！

clm0600 发表于 2015-5-9 22:14
无所得，也是剥削呀。

有些小偷没偷着东西，或者被抓住暴打，或者偷着东西却没有销赃出去，都不影响小 ...

驴唇不对马嘴！

xuguw 发表于 2015-5-9 22:07
大师眼中的马歇尔，是哪一个？

著名经济学家马歇尔。

qi509 发表于 2015-5-9 22:17
驴唇不对马嘴！

不好意思，又超出你的智力范围了。

clm0600 发表于 2015-5-9 22:24
著名经济学家马歇尔。

这位小马，如何能够说出那样的有水准器的话，

你是把他作为“准宗师”了吧，

要么，是不是认为他是斯密－魁奈的较为称职的徒子徒孙？

xuguw 发表于 2015-5-9 22:27
这位小马，如何能够说出那样的有水准器的话，

你是把他作为“准宗师”了吧，

经济学准宗师的标准，讨论的时候我已经说了：理论风靡一时，追随者众多。
这是个很客观的标准，他符合这个标准，那么就是准宗师，不是我“把他作为”准宗师的。
当然，这个标准是讨论时临时定的，任何人都可以有不同意见。

至于他的水平，或者说学术上的造诣，我看并不怎么样，他是把经济学引入歧途的罪魁祸首。

clm0600 发表于 2015-5-9 22:39
经济学准宗师的标准，讨论的时候我已经说了：理论风靡一时，追随者众多。
这是个很客观的标准，他符合这 ...

斯密－魁奈，是真正的经济学宗师了？

那么，这个次品宗师的什么话，让您再次想起他，拿出来晒晒的呢？？说说他的话吧。请采用直接引用的形式，谢谢

xuguw 发表于 2015-5-9 22:43
斯密－魁奈，是真正的经济学宗师了？

那么，这个次品宗师的什么话，让您再次想起他，拿出来晒晒的呢？ ...

我认为魁奈和斯密的经济学造诣是数一数二的。
至于是不是“真正的宗师”，那要看你真正宗师的标准是什么。

马歇尔不怎么样，但他这个观点很有份量，我晒的不是他，而是晒这个观点。

我没有义务给你扫盲，你愿意看他的话，自己到图书馆去借他写的《经济学原理》。