马歇尔的见解供大家参考

clm0600 发表于 2015-5-10 15:02
人家张启恒质疑资本论的问题，你自己承认“回答不了”，你还保卫个屁！你去保卫自己的屁吧。

马歇尔咋没看出，咋这样问

马歇尔的见解的追捧者咋也提出那样的放狗屁的问题！

xuguw 发表于 2015-5-10 15:04
不傻啊，看出来

质疑资本论的问题

愚者千虑亦有一得。

clm0600 发表于 2015-5-10 15:02
人家张启恒质疑资本论的问题，你自己承认“回答不了”，你还保卫个屁！你去保卫自己的屁吧。

回答不了，

情况有两种，

一种是问题不傻，但不是东西

一种是问题本身就不是东西

你看出问题来了，是在那一种情况下看出的？？？？？？？？？？？？？？？？？

clm0600 发表于 2015-5-10 15:02
人家张启恒质疑资本论的问题，你自己承认“回答不了”，你还保卫个屁！你去保卫自己的屁吧。

你又不了解ｑｉ，

你咋看出来了，过程分析呢？？？？

xuguw 发表于 2015-5-10 15:05
马歇尔咋没看出，咋这样问

马歇尔的见解的追捧者咋也提出那样的放狗屁的问题！

马歇尔不纠缠于这种小问题。

clm0600 发表于 2015-5-10 15:02
人家张启恒质疑资本论的问题，你自己承认“回答不了”，你还保卫个屁！你去保卫自己的屁吧。

你说说你怎样看出的？？

靠的是人家张启的发帖？？？

靠的是恒质疑资本论的问题？？？

你咋知道这些

你自己承认，还是我自己承认，

到底是谁承认

承认有码意思？？？

保卫个屁！
到底是保卫自然学派的屁，还是保卫咋的貔！！？？

你去反对保卫你自己的屁吧。

xuguw 发表于 2015-5-10 15:07
回答不了，

情况有两种，

"问题本身不是东西"，这恕我看不懂。

xuguw 发表于 2015-5-10 15:07
你又不了解ｑｉ，

你咋看出来了，过程分析呢？？？？

你自己承认回答不了张启恒的问题，还用分析吗？

“哈哈，别忘了，人家把你给问住了。”

这是你自己说的，“有经济学宗师吗”１４６楼

你还说“这恕我看不懂。”

奇快着呢

xuguw 发表于 2015-5-10 15:10
你说说你怎样看出的？？

靠的是人家张启的发帖？？？

你自己的帖子上写的，你回答不了。