马歇尔的见解供大家参考

clm0600 发表于 2015-5-10 14:01
不需要。

我说是我写！

clm0600 发表于 2015-5-10 13:52
所以啊，什么是衡量劳动的标准呢？
      你说的就算么？或者马克思说的就算呢？
----------

就是，既然是约定俗成，那么凭什么马克思要自己立个新标准只有工人的算劳动呢？
      很显然，马克思所新定的这个标准是违反传统上大家对于劳动的概念的。

换成你的话就是：
    比如说，什么动物能够叫“狗”，这大家都约定好了，所以才有“狗拿耗子多管闲事”，
    马克思跳过来反驳：我就不认为“狗拿耗子多管闲事”，你们都说错了，狗就该拿耗子！
    别人要你拿出根据，马克思提一只猫出来了，你看，它的职责不就是抓老鼠吗？
    别人反驳：这是猫啊，不是狗。
    马克思大言不惭：这就是狗！  
    你跟着说，这就是狗，马克思说的就是约定俗成的。。。。。。

xuguw 发表于 2015-5-10 14:06
我说是我写！

你那保卫资本论的书都要被撕了，你还想保卫别的呢？

烟雨红尘 发表于 2015-5-10 14:16
就是，既然是约定俗成，那么凭什么马克思要自己立个新标准只有工人的算劳动呢？
      很显然，马克思所 ...

马克思从未说只有工人算劳动，而农民不算，经理不算，商店的售货员不算。

clm0600 发表于 2015-5-10 14:44
马克思从未说只有工人算劳动，而农民不算，经理不算，商店的售货员不算。

不要抠字眼，大家都知道马克思理论的根本点在于否认资本家的劳动，这是他自己定的新标准，而事实上按照经济世界的表现来看却是大家“约定俗成”的都认可！

clm0600 发表于 2015-5-10 14:39
你那保卫资本论的书都要被撕了，你还想保卫别的呢？

啥都保卫啊，包括保卫自然学派

烟雨红尘 发表于 2015-5-10 14:52
不要抠字眼，大家都知道马克思理论的根本点在于否认资本家的劳动，这是他自己定的新标准，而事实上按照经 ...

不要抠字眼，大家都知道马克思理论的根本点在于否认资本家的劳动，这是他自己定的新标准，而事实上按照经济世界的表现来看却是大家“约定俗成”的都认可！
-----------
胡说八道，至少马歇尔就没说资本家劳动，他对资本报酬的解释并不是劳动。

马歇尔在经济学界的地位你总该知道吧？他都不认可，你还敢说大家都“约定俗成”了？

xuguw 发表于 2015-5-10 14:53
啥都保卫啊，包括保卫自然学派

人家张启恒质疑资本论的问题，你自己承认“回答不了”，你还保卫个屁！你去保卫自己的屁吧。

clm0600 发表于 2015-5-10 15:02
人家张启恒质疑资本论的问题，你自己承认“回答不了”，你还保卫个屁！你去保卫自己的屁吧。

主意不睬

clm0600 发表于 2015-5-10 15:02
人家张启恒质疑资本论的问题，你自己承认“回答不了”，你还保卫个屁！你去保卫自己的屁吧。

不傻啊，看出来

质疑资本论的问题

还有看出来的聪明人吗