马歇尔的见解供大家参考

罗鹏 发表于 2015-5-7 20:09
你还真有闲心去看他那个垃圾。从看到他在帖子里说借贷资本获取利息是剥削的荒谬论点开始，我就认定了他那 ...

自话直说算什么

终结书，伟大！！！您有这胸怀吗

葬花吟
　　花谢花飞花满天，红消香断有谁怜？ 游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘。
　　闺中女儿惜春暮，愁绪满怀无释处。 手把花锄出绣闺，忍踏落花来复去。
　　柳丝榆荚自芳菲，不管桃飘与李飞； 桃李明年能再发，明年闺中知有谁？
　　三月香巢已垒成，梁间燕子太无情！ 明年花发虽可啄，却不道人去梁空巢也倾。
　　一年三百六十日，风刀霜剑严相逼； 明媚鲜妍能几时，一朝漂泊难寻觅。
　　花开易见落难寻，阶前愁杀葬花人， 独倚花锄泪暗洒，洒上空枝见血痕。
　　杜鹃无语正黄昏，荷锄归去掩重门； 青灯照壁人初睡，冷雨敲窗被未温。
　　怪奴底事倍伤神？半为怜春半恼春。 怜春忽至恼忽去，至又无言去不闻。
　　昨宵庭外悲歌发，知是花魂与鸟魂？ 花魂鸟魂总难留，鸟自无言花自羞；
　　愿奴胁下生双翼，随花飞到天尽头。 天尽头，何处有香丘？
　　未若锦囊收艳骨，一抔净土掩风流。 质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。
　　尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧？ 侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？
　　试看春残花渐落，便是红颜老死时； 一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！

xuguw 发表于 2015-5-10 15:13
“哈哈，别忘了，人家把你给问住了。”

这是你自己说的，“有经济学宗师吗”１４６楼

我的确看不懂某些人的话，因为他不太会说人话。

clm0600 发表于 2015-5-10 15:10
马歇尔不纠缠于这种小问题。

hj58 发表于 2015-5-7 18:57
人家马云每天真金白银大把赚进来，你自己捧着一本书生气十足的书，还说人家会“消失”。真是可笑，不自 ...

白——暴力

clm0600 发表于 2015-5-10 15:17
我的确看不懂某些人的话，因为他不太会说人话。

xuguw 发表于 2015-5-7 20:12
自话直说算什么

终结书，伟大！！！您有这胸怀吗

从古墓里爬出来的，一手一手的屎，蚊学臭虫。罗鹏

罗鹏 发表于 2015-5-7 20:11
你一小毛虫，滚一边去。

毛虫诡辩家
罗鹏是元帅
斯密家犹大
犹大妓裸黄


本国富论顶一万本资本论！！




问题是什么？？？




一本资本论顶一万本国富论！！！

马甲了不是？

hj58 发表于 2015-5-7 18:57
人家马云每天真金白银大把赚进来，你自己捧着一本书生气十足的书，还说人家会“消失”。真是可笑，不自 ...

我说资本家消失，没说马云消失啊，偷换概念了吧？马云只能当资本家吗？

马云可以继续当劳动者，回来当阿里的CEO，或者找点儿别的活儿去干。clm0600

还马歇尔呢，还见解呢，连qi509都搞不懂！

罗鹏 发表于 2015-5-7 20:02
非常可惜，只要存在着货币，只要存在着商品货币交换，就会出现货币资本（以购买物质资本和劳动力并将之组 ...

你搞来搞去：

诡辩家60０是斯密家的犹大

孔子: 惶惶如丧家之犬者的一生

有意义吗

clm0600 发表于 2015-5-10 14:58
不要抠字眼，大家都知道马克思理论的根本点在于否认资本家的劳动，这是他自己定的新标准，而事实上按照经 ...

正常经济市场对于资本家投资对应的回报从来都是持认可态度，从没有谁说资本家不应该获得回报的问题。

至于某个经济学权威的话。。。。这话很奇怪，经济学的重要人物很多，往往大家的观点差异很大，各自梳理自己的概念和定义，某一个人或几个人不认可就不算是约定俗成了？
       其实回过头来说，约定俗成有什么意义？就能天然正确了？

clm0600 发表于 2015-5-10 13:24
最初的劳动也是劳动

从别人那里继承来的财产算别人的劳动无偿给的吗？

楼主主贴的那些话，到现在都拿不出根据来，还跟他啰嗦个啥。呵呵

事实上，他只是以为马歇尔这么想，马歇尔本人恐怕根本不这么想。楼主只是挂羊头、卖狗肉，兜售自己的私货罢了。奉劝各位不要上了他的当。

lwzxy 发表于 2015-5-10 10:39
几乎可以肯定楼主拿不出来马歇尔在《经济学原理》中的原话。那么，剩下的问题是，这个所谓“马歇尔的观点” ...

经济学原理第六章国民收入的分配第五节资本的利息第一小节第6，7段。还是自己找吧，我最初也什么都不知道，但借书看还是会的。