楼主: clm0600
12836 167

马歇尔的见解供大家参考 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57055 个
通用积分
393.9065
学术水平
3929 点
热心指数
4324 点
信用等级
3021 点
经验
704968 点
帖子
39900
精华
1
在线时间
17180 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-4-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
其实就几句话的事情。

如果你承认产品都只是劳动的产物,那么无情的逻辑就必然支持马克思的观点:资本家剥削了劳动者
前提和结论之间的必然性一目了然,几乎无需论证。

所以,你要反对马克思的剥削论,唯一的方法是证明:产品不是劳动的产物,或不仅仅是劳动的产物。

马歇尔上述观点就在《经济学原理》之中,这是个多次再版的教科书,而这段话一直存在,
这说明他一直持这个观点,很长时间内,也没有人能驳倒他这个观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供大家参考 马歇尔 经济学原理 一目了然 济学原理 马克思 马歇尔 劳动者 资本家 产品

本帖被以下文库推荐

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等
沙发
求知堂 发表于 2015-5-9 17:05:03 |只看作者 |坛友微信交流群
毫无疑问,资本家存在是剥削和占有剩余价值的

使用道具

藤椅
fujo11 在职认证  发表于 2015-5-9 18:57:18 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
马歇尔这个逻辑,倒是有点让人莫名其妙。

使用道具

0600啊,你又在哪抄来的?马歇尔是这么说的吗?

使用道具

报纸
qi509 发表于 2015-5-9 21:41:33 |只看作者 |坛友微信交流群
“唯一的方法是证明:产品不是劳动的产物,或不仅仅是劳动的产物。”————这个不用证明。唯一需要证明的是:利润是怎么来的?

产物是劳动的产物。而利润却不是劳动的产物!


弄清了利润是怎么来的便弄清了资本家剥削没有剥削!

使用道具

地板
clm0600 发表于 2015-5-9 21:42:42 |只看作者 |坛友微信交流群
黑色清道夫 发表于 2015-5-9 21:38
0600啊,你又在哪抄来的?马歇尔是这么说的吗?
你认为马歇尔没有这种观点?

使用道具

7
xuguw 发表于 2015-5-9 21:43:21 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2015-5-9 21:41
“唯一的方法是证明:产品不是劳动的产物,或不仅仅是劳动的产物。”————这个不用证明。唯一需要证明的 ...
小侬阿Q就知道会计应用经济学,要求别人直接从利润出发。

使用道具

8
clm0600 发表于 2015-5-9 21:48:24 |只看作者 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2015-5-9 18:57
马歇尔这个逻辑,倒是有点让人莫名其妙。
没听说过吗?
《经济学原理》可是教科书呀,现代西方经济学的奠基者马歇尔的大作。

使用道具

9
clm0600 发表于 2015-5-9 21:56:03 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2015-5-9 21:41
“唯一的方法是证明:产品不是劳动的产物,或不仅仅是劳动的产物。”————这个不用证明。唯一需要证明的 ...
请你说明白些,你不认可马歇尔的逻辑?

你认为,即便所有产品都是劳动者的劳动产物,资本家所得也不是剥削劳动者?

使用道具

10
qi509 发表于 2015-5-9 22:01:06 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2015-5-9 21:56
请你说明白些,你不认可马歇尔的逻辑?

你认为,即便所有产品都是劳动者的劳动产物,资本家所得也不是 ...
是的。
这是因为:资本家有所得有所不得。有所得的说他们剥削。那有所不得的又怎么讲?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 13:45