保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-18 11:51
又来了，别冒傻气了好吗？

罗鹏 发表于 2015-5-16 19:40
一帮人到现在还在扯淡。什么空气有没有价值，讨论时要限定什么都没搞清楚或故意不说清楚，就是在扯淡。

是不是罗鹏元帅搞清楚了！！

产品如何变商品，为什么要变？？


空气有价格吗？？为什么要有？？

城市为什么买自己上空的空气？？

既然空气是不稀缺的东东，为什么有价格！！稀缺是个啥玩意儿呢？？！！说说看

clm0600 发表于 2015-5-18 11:59
你怎么瞪眼睛就瞎编？我什么时候说买卖都是自愿的了？

不管是不是自愿，商品交换，就要有买卖双方，而 ...

龚民 发表于 2015-5-18 11:14
顺应时代。

这是一本探讨

阳光、地下原煤和劳动产品——价值出现的条件分析

的环保书籍

由第二作者，罗鹏负责。

第一作者黄佶，　　主推　　“劳动神和资本神的和谐论”


批判了劳动价值论和效用价值论之后，谈谈“成交价值论”，所谓破立并举，而不能只破不立，更不能认为“破字当头，立在其中”。

clm0600 发表于 2015-5-18 11:51
又来了，别冒傻气了好吗？

市场和城市，都不是

纯地理和空间的概念啊！！“别冒傻气了好吗？”

clm0600 发表于 2015-5-18 11:59
你怎么瞪眼睛就瞎编？我什么时候说买卖都是自愿的了？

不管是不是自愿，商品交换，就要有买卖双方，而 ...

我们先不谈陈光标如何和消费者，买卖空气商品


钢铁厂——————购买天然的空气—————————城市的空气所有者，出售这些空气————这是理论上

实际上，这个单，会计上没有做

城市经营者怎样办呢，环保部门怎样做呢，收税！！

还有建议，就是，城市居民可以向钢铁厂要空气的价格，因为他们不想整理戴口罩！！

你黎明就是一根筋！！老是建议市民们戴口罩，变成了口罩推广者了。我都怀疑你，

是不是口罩个体户呢

xuguw 发表于 2015-5-18 12:06
市场和城市，都不是

纯地理和空间的概念啊！！“别冒傻气了好吗？”

谁说市场和城市是纯地理空间概念了？又冒傻气。

hj58 发表于 2015-5-18 12:03
哈哈，还是说不出我哪里错了。

阳光、地下原煤和劳动产品——价值出现的条件分析

第一种情形：事物”不稀缺“，没有交换，便没有交换价值或价格，便没有价值。
范例是“阳光”。……阳光的交易都没有，哪里有阳光的价格？没有价格，阳光的价值是多少？正确的结论是，阳光没有价值。（说阳光价值是零，或说阳光是零价值，是很诡异的说法）再次表明一个命题：没有交换，便没有价格，便没有价值。


黄逻辑，蛮有逻辑嘛。现实的情况是，空气有价格了！！雾霾中，阳光也不见了。没有人叫卖阳光了，人们想买阳光，清洁的空气，新鲜的空气，都没处买啊！！

这样的“成交价值论”说明不了现实问题，通过回避现实来拓摩，是怎样的思维技术呢。还错误呢，甚至连错误的资格都谈不上

clm0600 发表于 2015-5-18 12:20
谁说市场和城市是纯地理空间概念了？又冒傻气。

那么你为什么就是不认可，

城市GDP这个概念，又不承认城市GDP中包含了城市对空气的购买！！

这种机制，你不去探索，用戴口罩予以搪塞。

每个人都戴口罩，是怎样的口罩产业啊。人类要多一件事，就是戴口罩！是什么教派，你懂的

不管怎么说，在对待阳光、空气的问题上，由于黎明君坚持ｌ

有的……有的……，这个归纳路径，避免了无聊的纯逻辑推理，要智商远高于黄罗叫售！！

《资本异论》出版情况，感谢坛友关心销售压力

评“成交价值论”

通过取消交易，来发展理论，就是“黄成交”。

这是怎样的无交易啊，没有人管阳光、空气，因为它们是从不稀缺的。

只有稀缺的东西是经济学的对象，才值得买卖，值得人们去研究关心。“从不稀缺的”阳光、空气就是无交易的受害者了，被取消了价格，乃至只有被人随意支配的使用价值，绝对没有可能成为价值的！！

这是怎样的“成交价值论”啊！！阳光、空气没有办法和人类成交啊！！

xuguw 发表于 2015-5-18 12:11
我们先不谈陈光标如何和消费者，买卖空气商品

谁出售空气了，说清楚些？

xuguw 发表于 2015-5-18 12:23
那么你为什么就是不认可，

城市GDP这个概念，又不承认城市GDP中包含了城市对空气的购买！！

城市对空气的购买，
这句话就不是人话，是傻气，你自己拿着玩儿好了。