保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-18 13:29
城市对空气的购买，
这句话就不是人话，是傻气，你自己拿着玩儿好了。

傻气杀出去

０６０没法应

不买空气气

人话气不奇

clm0600 发表于 2015-5-18 13:27
谁出售空气了，说清楚些？

谁也不愿意出售空气，这个企业家脑袋被毛驴踢了


谁生产空气，

谁侵犯了大自然的权利

大自然会报复黎

黎明不承认，也不行！

clm0600 发表于 2015-5-18 13:27
谁出售空气了，说清楚些？

人类出售空气

clm0600 发表于 2015-5-18 13:29
城市对空气的购买，
这句话就不是人话，是傻气，你自己拿着玩儿好了。

hj58 发表于 2015-5-18 12:03
哈哈，还是说不出我哪里错了。

第一种情形：事物”不稀缺“，没有交换，便没有交换价值或价格，便没有价值。
范例是“阳光”。……阳光的交易都没有，哪里有阳光的价格？没有价格，阳光的价值是多少？正确的结论是，阳光没有价值。（说阳光价值是零，或说阳光是零价值，是很诡异的说法）再次表明一个命题：没有交换，便没有价格，便没有价值。


黄逻辑，蛮有逻辑嘛。现实的情况是，空气有价格了！！雾霾中，阳光也不见了。没有人叫卖阳光了，人们想买阳光，清洁的空气，新鲜的空气，都没处买啊！！

这样的“成交价值论”说明不了现实问题，通过回避现实来拓摩，是怎样的思维技术呢。还错误呢，甚至连错误的资格都谈不上

[loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness]

现炒现卖啊，跟谁学的啊！！[loveliness]
有些人居然认为形势一片大好？

老百姓吃的是化学品，呼吸的是雾霾，



黎明君，即clm0600，神勇啊！！！

孟子的学生 发表于 2015-5-18 11:16
这个判断，符合实际！

浑浑噩噩的人，一些人是不明就里，一些人是故意装睡，一些人是希望它早日乱下去自 ...

现在到了老百姓决定自己命运的时候了。

龚民 发表于 2015-5-18 11:26
几千年了，老百姓官逼民反、不断想决定自己的命运，又不断失去自己的命运；只有发展到公民社会，老 ...

其实从来都是老百姓投票，得民心者得天下，失民心者失天下，只不过具体方式有所不同。

但是，投票不解决问题，解决问题的是科学，科学能告诉老百姓怎么办，投票不能。
如何组织社会生产分配过程，这是个科学问题，如果大家都不知道怎么办，投票也没用啊，投票就成了扔色子了。

反过来说，如果你把这个问题解决了，说清楚了，那么老百姓当然投你的票了。

雾霾经济学第一人啊[loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness][loveliness]

xuguw 发表于 2015-5-18 14:17
人类出售空气

哪个人？

clm0600 发表于 2015-5-18 15:29
哪个人？

这是人类！！！

只有一个人例外了，没有出售空气————


我在这三年多的时间里，完成了与老子，魁奈、斯密的跨越千百年时空的交流，继承、总结和发扬了他们的学说，写了《大道重出》和《政治经济学新解》两本书，同时以这两本书为基础，试图建立“自然学派”，希望能有更多的人参与进来，做进一步研究和探索，让世界上更多的人能够活得明白。




————不呼吸啊，自愿放弃自己的空气权利啊，为了求知，求绝对真理啊！！这是真正的国际歌啊

dragon1458 发表于 2015-5-18 15:32
这是人类！！！

只有一个人例外了，没有出售空气————

不出售空气就是不呼吸？
又冒傻气了。

clm0600 发表于 2015-5-18 16:06
不出售空气就是不呼吸？
又冒傻气了。

自然学派认为，人活着就是要呼吸，这是自然权利，放弃正常呼吸，去投降了，不是冒傻气

xuguw 发表于 2015-5-18 17:07
自然学派认为，人活着就是要呼吸，这是自然权利，放弃正常呼吸，去投降了，不是冒傻气

谁放弃正常呼吸了？是你？你改呼吸傻气了？