违背这个原则，天下何物不能叫价值？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值，准确地说，交换价值，必须能够完美解释市场价格，全面支撑市场价格。

这就是我说的原则，在大家讨论“价值是什么”这个问题时必须遵守的原则。
如果你说的价值不与价格一致，出现了“有价值的东西却价格为零”，“价值为零却有价格不为零”，“交换双方价值分别为100和50，而价格居然是70”的情况，这都表明：你的价值是错的！

如果违背了我说的原则，价值与价格没有对应关系，价值不负责解释价格，那么我们岂不是可以把任何东西都叫价值了？

因此，劳动价值论是错的，效用价值论也是错的，他们出现了上述价值与市场价格不对应的问题。

即使我们放宽标准，价值要对应长期平均价格，那么这两个价值论也不合格。
劳动价值论承认，在现代社会，价格是围绕生产价格波动的，不是按照商品本身的价值波动的，那么它就是不合格。
效用价值论只能解释出一个价格空间，而且这个空间还很大，他不能解释价格为啥落在空间中的某一点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 效用价值论 市场价格 劳动价值 大家讨论 天下 价值

如果你说的价值不与价格一致，出现了“有价值的东西却价格为零”，“价值为零却有价格不为零”，“交换双方价值分别为100和50，而价格居然是70”的情况，这都表明：你的价值是错的！

价值与价格没有对应关系，价值不负责解释价格，那么我们岂不是可以把任何东西都叫价值了？

-----------------------------
我 的价值论是如此，不介意被批为是错误。

求知堂 发表于 2015-5-15 16:31  

吾人经济学  

天下何物不是物?
物也者,天下之所有也！

万物皆变，吾人亦当以变应之。  

clm0600 发表于 2015-5-10 18:31
反正许光伟被问住了，自己承认回答不了。
根据你列出的问答，可以总结为：胡诌乱侃，信马由缰，你的 ...

求知堂：天生万物以养人，天生之物，没有价值吗


——偷换概念，你这里的价值，已经不是经济学范畴的交换价值了。如果讨论经济学的交换意义上的价值，那么可以回答你：天没有价值，正如空气也没有价值。clm0600

求知堂 发表于 2015-5-16 13:49
如果你说的价值不与价格一致，出现了“有价值的东西却价格为零”，“价值为零却有价格不为零”，“交换双方 ...

原来你是随便找个东西当价值啊，佩服啊。

clm0600 发表于 2015-5-16 13:58
原来你是随便找个东西当价值啊，佩服啊。

吾人经济学  新浪微博  运营当中，欢迎前去指导！

求知堂 发表于 2015-5-16 14:09
吾人经济学  新浪微博  运营当中，欢迎前去指导！

那里准备痰桶了吗？

clm0600 发表于 2015-5-16 14:13
那里准备痰桶了吗？

欢迎前去多多指教！

求知堂 发表于 2015-5-16 14:25
欢迎前去多多指教！

近日与阁下交流频繁，  期间，若有什么不对，请多多包容这下。谢谢！

劳动价值论承认，在现代社会，价格是围绕生产价格波动的，不是按照商品本身的价值波动的，那么它就是不合格。

        600啊，人家说，全社会生产价格总和等于价值总和，又与价格总和一致，这算不算价值不对价格负责呀？违背你那个原则了吗？