苹果/安卓/wp
大师
举报
龚民 发表于 2015-5-29 07:56 哈哈,何处有破绽?莫名其吵!
学术踢馆者
龚民 发表于 2015-5-29 10:15 会计方法就不可以证明价值问题?也太教条死板钻牛角了。
龚民 发表于 2015-5-29 08:00 黄佶的这个粗糙证明,要比马克思的所谓粗糙大一个等级!
禁止访问
hj58 发表于 2015-5-29 09:54 罗鹏这段发言说得很透彻: 这一段准确无误地表明马氏把会计中的折旧法直接做为其“价值转移”的理论根据 ...
龚民 发表于 2015-5-29 10:38 哈哈,憨不过你。
龚民 发表于 2015-5-29 10:43 怎么可能,小菜一碟!
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明