发帖
雷达卡
1.马克思在《资本论》第一卷中不止一次（比如第615页）明确指出劳动没有价值。
2.人们会问，为什么马克思一方面认为劳动（马克思特地界定为“抽象人类劳动”）形成价值，一方面又说劳动本身没有价值呢？
3.打个比方，张三从高山上采集一瓶矿泉水，向身边做椅子的李四表示，要拿他采集的矿泉水换李四做的椅子。李四会这样回答：“你疯了么？我又不要服侍，我自己来。”-------但是，张三把这瓶矿泉水带到十几里山下的集市，李四那时却愿意用他做的椅子来换矿泉水了。为什么？因为张三采集矿泉水的劳动力耗费要得到补偿。李四必须放下他做的椅子，才能拿走矿泉水喝。------也就是说，是劳动力的耗费才使矿泉水有了可交换性，即：使矿泉水有了价值。是矿泉水有价值，不是劳动！（用马克思的话就是，劳动不是商品，怎么会有价值？）
4.马克思指出在市场上，雇佣工人卖给资本家的是劳动力（马克思在《剩余价值史》中承认，最早是托马斯.霍布斯指出这一点的），而不是劳动------拿刚才采集矿泉水的张三举例，他如果是为资本家采集矿泉水的，他的劳动力的耗费应该补偿么？应该，这个劳动力的耗费使得一些营养物质，如：蛋白质，脂肪，维他命等等耗费了。而这些或者要用货币换来，或者通过劳动得来，当然需要补偿。------但劳动力才是商品，劳动只是这个劳动力商品的使用价值在使用着。
谢谢。
京公网安备 11010802022788号
