一个企业创造的总价值量与它的劳动生产率成正比（黄佶）

hhj 发表于 2016-12-27 09:00
这里，马克思并没有错，错则错在别人根本就不理解马克思的意思。在此马克思是强调耗费劳动，是把有用劳 ...

“而正是这个耗费劳动，在决定着实际价格。”

如何证明？

hj58 发表于 2016-12-27 09:12
“而正是这个耗费劳动，在决定着实际价格。”

如何证明？

证明已经提供啦。即耗费补偿，价格是耗费补偿的形式。我们花费成本而生产出某物，首先就要在交换中收回成本。这是耗费补偿。

hj58 发表于 2016-12-27 09:12
“而正是这个耗费劳动，在决定着实际价格。”

如何证明？

而你所谓的先进生产率所创造的所谓价值，其实也是因为存在着大量的落后生产率的结果。因为落后生产率把商品的市场价格维持在某个高位，从而使你的商品显得创造了价值。
这即是我的“价格维持论”。

hhj 发表于 2016-12-28 09:38
证明已经提供啦。即耗费补偿，价格是耗费补偿的形式。我们花费成本而生产出某物，首先就要在交换中收回成 ...

“首先就要在交换中收回成本。这是耗费补偿。 ”


首先收回成本，其次呢？

所以，你的理论充其量只能解释“卖方最低接受价格”。

实际上情况复杂得多。

而且你所谓的“耗费”也不仅仅是工人付出的体力劳动，还包括资本家忍欲、推迟消费、承担风险等的“耗费”。

所以，你的“耗费价值论”丝毫无助于保卫劳动价值论。

hhj 发表于 2016-12-28 09:38
证明已经提供啦。即耗费补偿，价格是耗费补偿的形式。我们花费成本而生产出某物，首先就要在交换中收回成 ...

“首先就要在交换中收回成本。”

你描述的情况只是实际经济活动中的一种情况。

现代经济学早已有全面的分析，你这一孔之见还是不要再拿出来秀了。

hj58 发表于 2016-12-28 10:00
“首先就要在交换中收回成本。”

你描述的情况只是实际经济活动中的一种情况。

你描述错了。我是从实际情况出发而构建耗费补偿理论。就象马克思从人要吃穿住的实际情况而构建历史唯物主义一样。而你黄佶的实际情况又是什么呢？不过就是看到谁赚钱更多谁就被你误解成创造价值更多吧了，完全无知，你的货之所以能够赚多点钱，完全是因为建立在别人的更多耗费的基础之上。因为别人的更多耗费使货的市场价格维持在更高价位，从而使你赚取更多钱。
因此，要是你的所谓“现代经济学”根本不懂我的价格维持论，那你还是不讲什么现代经济学为好。
一切经济，都必然遵循耗费补偿定律。这是经济领域的能量守恒定律。要是你没能理解这个，那你最好离经济的学远点，不要再搬弄了。

hj58 发表于 2016-12-28 09:53
“首先就要在交换中收回成本。这是耗费补偿。 ”

你的无知在于：以为借口复杂情况就可以把你所以为的任何成本都包括在其中。而耗费补偿铁律，有一个铁的特性：就是耗费必然最小化。因此，无论你的资本家忍欲、推迟消费、承担风险等的“耗费”，都是为了使自己的总耗费最小化，否则，他干吗要承受这些呢？
由于耗费必然与必须最小化，从而迫使一切资本家陷入到竞争之中，甚至迫使一切国家陷入到竞争之中。比如，美国要减税，这就迫使中国同样不得不减税，因为减税使美国制造业成本更低，从而增强美国产品的国际竞争力。而中国要不想使自己的制造业衰退，就要同样的减税。这是我的耗费补偿定律的一个光辉案例。你黄佶当然是不知道的。
而卓越的劳动价值论就是耗费最小化下的所呈现出来的一个经济规律，因为在耗费最小化下，只有最必要的人类劳动，才有资格形成价值。这个卓越的思想，同样可以解释一切经济现象，从单个企业的经济到一个国家的经济到全球的全部经济。而你黄佶呢？自作聪明的弄什么价值论，却根本不懂什么价值，似以为赚多点钱就叫创造更多价值。这真是无知得很。而我前面讲了，你能够赚多点钱，那是因为别人的更高成本而把市场价位维持在较高位置的结果。因此，仍然是劳动价值论与耗费补偿价值的结果，即是这个定律在助你赚钱，但你却完全未知。

hhj 发表于 2016-12-30 10:03
你的无知在于：以为借口复杂情况就可以把你所以为的任何成本都包括在其中。而耗费补偿铁律，有一个铁的特 ...

“因为在耗费最小化下，只有最必要的人类劳动，才有资格形成价值。”


资本家的忍欲和承担风险，是否人类劳动？是否包括在这“最必要的人类劳动”之中？

hhj 发表于 2016-12-30 09:50
你描述错了。我是从实际情况出发而构建耗费补偿理论。就象马克思从人要吃穿住的实际情况而构建历史唯物主 ...

“一切经济，都必然遵循耗费补偿定律。这是经济领域的能量守恒定律。要是你没能理解这个，那你最好离经济的学远点，不要再搬弄了。”



中国早已有古语：“千做万做，亏本生意不做”。你还搞得好像是你的重大发明一样。

我们讨论的是价值论，是研究商品的价格为什么高、为什么低。

要是你没能记住这一点，那你最好离我们的讨论远点，不要再搬弄了。