一个企业创造的总价值量与它的劳动生产率成正比（黄佶）

leijy 发表于 2016-12-24 07:52
明显两个完全不同概念嘛，别浑水摸鱼哦！

我的论证和“人类社会生产力”毫无关系，你扯它干什么？

要让生产产生质的飞跃，应该更新机器设备，不明白那些奋斗在生产“一”线的所谓高级工人马克思理论者，把国工1000公斤小麦的“劳动”等价于民工1000小麦的“劳动”，无论他们的思绪如何跳跃至社会必要，如何深化到劳动时间……
这些理论家连最基础的劳动价值都不明晰，不管是不是【马克思】牌的，只有把讨论放在劳动价值本身上，这才是真正地在【讨论劳动价值】

一个企业创造的总价值量与它的劳动生产率成正比

黄佶？你怎么知道你这个创造的东西就是价值？你怎么知道这个更高生产率下所创造的更多 的东西就是更大价值？

1993108 发表于 2015-6-8 22:09
在社会的劳动中，在行业的劳动中，如果某企业劳动生产率高于其他企业，则该企业创造的价值量也高，其社会 ...

企业生产率高而赚钱更多，并不等于所创造的价值量也高。
要说它能获利更大从而在你们显得价值大，那是因为别人低效高成本，从而把市场价格维持在高位，从而让你能够在这个价位上获取更多利润。因此，实际上是别人的更高成本在决定着这里的事情，而不是你创造了什么。

hj58 发表于 2015-6-8 22:15
“在社会的劳动中，在行业的劳动中，如果某企业劳动生产率高于其他企业，则该企业创造的价值量也高，其社 ...

那就好。那你赶紧叫马克思经济学家不要反对提高劳动生产率了。

你又错了，我们为什么要极力提高生产率呢？就是要把自己的产品的价值量降下来，从而可以获取超额利润。而如果全社会的物的价值都很低了，那么就是最好的，因为它就会象空气那样，使用不要钱了。
因此，生产率的不断提高的根本目的，就是要消灭物的价值。你看看，随着生产率的提高，普通手机比以前更有价值呢？还是更没价值？如果一粒米的价值比以前更大，那么，我们的生活能够得到提高吗？不能吧。正因为米的价值不断下降，所以我们才能吃得饱。

hj58 发表于 2015-6-8 22:06
本文以子之矛、攻子之盾，用马克思的“社会必要劳动时间”理论证明一个企业的劳动生产率越高，创造的总价 ...

你的所谓高，是因为更多的低效企业存在的缘故，因此，与其说是你高，不如说是别人低。对于你所能够赚的钱来讲，是市场的大环境在让你获得这个机会，而不是你创造了什么。而市场大环境就是一个低效高成本的环境。

1993108 发表于 2015-6-8 22:09
在社会的劳动中，在行业的劳动中，如果某企业劳动生产率高于其他企业，则该企业创造的价值量也高，其社会 ...

卖得更多的钱并不等于价值量高。马克思最本来的意思是：价值是耗费。

hj58 发表于 2015-6-8 22:29
"不用说，采用了先进的机器设备以后，在同一时间内，同一产品的数量是几倍、几十倍、甚至几百倍地增加了， ...

至今还在鼓吹只有人类劳动才能创造价值的人也大有人在。

根本不知价值为何的，更大有人在。

1993108 发表于 2015-6-8 22:35
人类要提高劳动生产率，人类就必须发展科技，人类就必须使用机器。

人类这样做就是消灭物的价值。使物更更廉价。而物廉价有好处吗？