一个企业创造的总价值量与它的劳动生产率成正比（黄佶）

景祥 发表于 2015-11-12 11:17
黄佶，你歇歇吧！你说“劳动生产力”和“劳动生产率”是一回事，“劳动生产力”指的是“单位时间生产某种商 ...

终于看帖了？

你看看清楚在 8-1 中我引用的马克思的原话，在这段原话中，马克思就是把“劳动生产力”当做“劳动生产率”使用的。我要批判马克思的观点，当然只能沿用他的概念。

我给你的马克思的论述，是他在解释你的问题，我没有必要重新复述。
你把“劳动生产力”跟“劳动生产率”混淆是不是理论错误？
提高劳动生产率也同样降低产品价值。8-4例子中，A企业创造的是3600元的使用价值，但它一天的价值因为劳动时间不变，价值量不变。

hj58 发表于 2015-11-12 11:31
终于看帖了？

你看看清楚在 8-1 中我引用的马克思的原话，在这段原话中，马克思就是把“劳动生产力”当 ...

我看不出来马克思把“劳动生产力”当“劳动生产率”使用，这是你误解！

景祥 发表于 2015-11-12 11:50
我看不出来马克思把“劳动生产力”当“劳动生产率”使用，这是你误解！

“马克思说：“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该物品的价值量就越小。相反地，劳动生产力越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多，该物品的价值就越大。可见，商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比。”

hj58 发表于 2015-11-12 12:01
“马克思说：“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该 ...

你的阅读能力在哪里？这里哪有混淆“生产力”和"生产率"的？你自己错了还赖到马克思头上？

景祥 发表于 2015-11-12 12:10
你的阅读能力在哪里？这里哪有混淆“生产力”和"生产率"的？你自己错了还赖到马克思头上？

你不识字啊？马克思在这里不是写着“劳动生产力”吗？

“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少”，这“劳动生产力”不就是“劳动生产率”吗？

唉，真是一塌糊涂。

真是一塌糊涂。

应该规定：只要还有这样捍卫马克思经济学的人（包括在校教职员工和学生）的高校，就不能被评为“国际一流大学”。

“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少”，这就是说“劳动生产力”这个概念，等于“劳动生产率”这个概念吗？这是说“劳动生产力”这个概念跟“劳动生产率”有联系，但绝不是说是同一概念。
你书怎么读的？

景祥 发表于 2015-11-12 12:36
“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少”，这就是说“劳动生产力”这个概念，等于“劳动生 ...

你怎么知道马克思说的不是同一概念？

我批判马克思，又不是批判你。

景祥 发表于 2015-11-12 12:36
“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少”，这就是说“劳动生产力”这个概念，等于“劳动生 ...

你看看其他马克思经济学家是怎么解读马克思的观点的:


"不用说，采用了先进的机器设备以后，在同一时间内，同一产品的数量是几倍、几十倍、甚至几百倍地增加了，这是由于关系到具体劳动的劳动生产率（！）大大提高了，从而生产出来的使用价值就增加了，但是，它并不能创造出新的价值，因为价值量是由凝固在商品中的抽象劳动所决定的。正如马克思所指出：'不管生产力（！）发生了什么变化，同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间内提供的使用价值量会是不同的：生产力（！）提高时就多些，生产力（！）降低时就少些。'我们不能看到生产出来的产品增多了，就认为多创造了价值，更不能由此得出：'机器创造价值'的结论。......总之，随着科学技术的发展及其在生产上的应用，劳动生产率（！）越来越高，而生产同一物品所需要的时间就越少，凝结在该产品中的劳动量就越少，它的价值也越小；反之，劳动生产率越低，生产一种物品的必要劳动就越多，该产品的价值倒是越大了。"（陶大镛：《现代资本主义经济研究》，湖南人民出版社，1985年，第230页）

——括号中的惊叹号是我加的。