发帖
雷达卡
一、兰格的基本观点
Oskar Lange的Marxian Economics and Modern Economic Theory一文（该文发表在The Review of Economic Studies, June 1935上，后收录在由David Horowitz主编的Marx and Modern Economics一书中，Modern Reader Paperbacks,1968。翻译：许彬，《马列主义研究资料》1989年第1期，人民出版社出版。）从对马克思经济学与现代经济理论的争论出发，探讨了马克思经济学的真正优越性以及其优越性的原因。
莱昂内尔.罗宾斯教授在《经济科学的性质与意义》（1932）中说，经济学是考察“一个与世隔绝的人是怎样在创造实际收入和享受闲暇之间分配其时间的。”“经济学是这样的一门科学，它把人类的行为当作是目的与既有多用又是稀缺的手段之间的一种关系来加以研究。”（斯威齐，p19）
针对上述这种较为普遍的观点，斯威齐指出：“经济理论工作，被主要的看作是概念的构想和联结过程，而这些概念的特定社会内容，则已经被他们抽象掉了。在实际应用时，社会的因素，可能是（而且由于在立论的初步阶段，鲁滨逊总是很派用场和引人入胜，所以它又常常是）通过特定的假设以指明其应用的范围而后才被引进来的。”（p20）
而与此相反，马克思关心的正是特定社会的内容，研究的是特定社会的生产关系。马克思认为，重要的不是研究物与物之间或者物与人之间的关系，而是在在这些关系背后的人与人之间的关系，因为“从小麦的滋味中尝不出它是在封建庄园生产的还是资本主义农场生产的。”在《资本论》中马克思指出，“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”，而“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律”。（马克思：《资本论》第一卷，人民出版社1975年版，第8页，第11页。）
与19世纪和20世纪大多数重要经济学家不同，马克思并不认为自己是纯粹的经济学家，在他看来，‘经济科学’不可能作为一门与社会学、历史学、人类学等完全无关的特殊科学而独立存在，这是马克思大多数经济分析的基本思路。事实上，历史唯物主义试图尽可能地把有关人类的各门科学统一为一门‘社会科学’。
既然马克思关心的是整个社会的变动规律，为什么偏偏研究经济关系呢？
在《政治经济学批判》序言里，马克思提到：“我的研究得出这样一个结果：法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例，称之为‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻找。”（《政治经济学批判——序言》，《马克思恩格斯全集》第13卷，p8）
由此可见，马克思的主要兴趣是整个社会，特别是社会变革的过程。政治经济学之所以重要，是因为社会发展的动力必须在这个领域中寻找。 其最终的目的是“揭示现代社会的经济运动规律”。
这种研究对象和目的上的差别也就决定了马克思经济学与现代经济理论的成就属于不同的范围。
京公网安备 11010802022788号
