请《资本论》保卫者看过来

亚武 发表于 2015-8-6 19:34
你还是不敢回答我的问题，嘴再硬心也是虚的！不信，你回答试试！
“资本家之所以是资本家，到底是因为他 ...

好！有种！你比那个he_zr强多了！你敢于承认这个事实，他就不敢。不敢承认事实的人还能做学问吗？你说这两者有几毛钱的关系？

资本家既然拥有了资本，而工人没有资本，当然就可以凭借资本获得利润了。这根本不是允许不允许的问题。但利润的源泉到底是什么，我就是有好奇，我就是要研究，怎么，你不许吗？

亚武 发表于 2015-8-6 19:39
劳资协议有认定工人的所得是他劳动创造的全部吗？有认定资本家的利润是他的物力的额外创造吗？请你把劳资 ...

“劳资协议为何认定工人的所得就是他劳动创造的全部”，这可是he_zr的观点！
你对问题的解释同样适用于奴隶制：你有本事你去抓奴隶，让奴隶给你干活，你没有本事就乖乖地给别人当奴隶！

“同样是一个班级的学生，凭什么有些就出国读书了，有些工作了，有些赚得多有些赚得少呢？”
拙劣的类比！历史上有许多农民是在豪强兼并中失去了土地而成为佃农的。班级同学在学习中存在豪强兼并吗？因为兼并了其他同学的学习用品而出国读书、赚大钱了？因为学习用品被其他同学兼并了所以只能留在国内，只能赚小钱了？笑话！

亚武 发表于 2015-8-6 19:48
我就疑问了，为何不能呢？

工人和机器加班加点干活，赚了好多钱，5年的时候我就不想干了，机器倒贴100 ...

你说的是机器折旧吗？

wzwswswz 发表于 2015-8-6 21:50
你根本就指不出来！你就是那个缝制皇帝的新衣的裁缝，除了自欺欺人，骗骗不知真相的人以外，根本就没有任 ...

你眼珠瞎，指出或不指出你如何分辨呢？

叫你回答实际收回成本时间与实际使用时间两者的差距是怎么回事，估计打死你都不敢回答的，因为答出来了，就意味着你所谓的“凭借”问题立刻就破产了。于是就东拉西扯，使出浑身本身躲躲闪闪，顾左右而言他。你就是这个德性。

he_zr 发表于 2015-8-6 22:37
你眼珠瞎，指出或不指出你如何分辨呢？

叫你回答实际收回成本时间与实际使用时间两者的差距是怎么回事 ...

你才眼瞎呢！你根本就指不出来！

再说一遍，你那个“实际收回成本时间与实际使用时间”的问题我早就回答过了，如果你承认你瞎，没看见，我可以给你指出来在哪一楼，哪一句话。怎么样，你瞎不瞎？

wzwswswz 发表于 2015-8-6 22:46
你才眼瞎呢！你根本就指不出来！

再说一遍，你那个“实际收回成本时间与实际使用时间”的问题我早就回 ...

对你没兴趣，就当对牛弹琴。

he_zr 发表于 2015-8-6 23:13
对你没兴趣，就当对牛弹琴。

哈哈哈哈！我问的问题你不敢回答，我回答你的问题你看都不敢看！行了，从你自己找的台阶上溜回去吧！

亚武 发表于 2015-8-6 19:45
不难，双方经过笔试、面试、谈判，签订劳动合同照章执行就OK。

你要准确定价？你告诉我谁能？

不完全合同理论，地位上相当于“剩余价值理论”，说的是劳动者不能弄清楚的，实际上就是最后的控制权，它不属于劳动者。

xuguw 发表于 2015-8-7 10:13
不完全合同理论，地位上相当于“剩余价值理论”，说的是劳动者不能弄清楚的，实际上就是最后的控制权，它 ...

是啊，劳动者弄不清楚啊，所以没有最后的控制权啊。

难道他弄不清楚，还要给他讲清楚，并掌握最后控制权？

亚武 发表于 2015-8-7 12:12
是啊，劳动者弄不清楚啊，所以没有最后的控制权啊。

难道他弄不清楚，还要给他讲清楚，并掌握最后控制 ...

弄不清楚，是个商品社会的事实，马克思把它称作“剩余价值理论”。