楼主: jane5
18137 145

[讨论]社会主义优越在什么地方? [推广有奖]

11
jane5 发表于 2008-11-21 00:13:00
以下是引用万岁大中华在2008-11-20 10:04:00的发言:

社会主义的优越性在于:

最根本的,它能创造出比资本主义更快的生产力发展速度,并从内在机制上克服经济危机。

可以预见的是,当年内,中国将超越德国,成为第三个经济体;

十年内,将超越日本,成为第二大经济体;

二十年内,将超越美国,成为第一大经济体;

五十年内,随着中国计划生育政策的效应和中国经济增长的力量,中国将在人均意义上超越发达国家

成为富强民主文明的高度发达社会主义国家。

中国发展的时间并不长。中国的外部环境也因为政治原因而并不顺利,中国总是在斗争与忍耐中前行。

有空可以聊一下儿。

我们是生产资料公有制,但是我们的中小企业 总是运营3-5年 然后倒闭

看起来是带动了GDP的增长 可是长远的的发展呢?

我是个啥也不懂的高中小孩。。我只看过曼昆的那两本。。

我确实有点愤青。。所谓的教科书 天天宣扬着社会主义如何如何得优越 如何如何的好

可是 我们穷苦的百姓 农民工 可爱的农民 依然过着无比穷苦的日子

在美国 澳大利亚等国   虽然也有穷人 虽然贫富差距比我们还大 但是 人家起码可以生存

有完备的教育体系 医疗保障 生活保障等

你们在研究马克思主义政治经济学 再啃《资本论》

偶尔 可以去农村 工地看看。。我们的国家 我们的人民还有多少人过着穷苦的日子

(我只是那天突然注意到 农民工盖房子这个细节)

12
jane5 发表于 2008-11-21 00:18:00

还有,我们这支有形的手是不是用得太多了?

一有通货膨胀的势头 就压制

一旦觉得经济放缓增长了 然后在立刻出台政策 纺织 通货紧缩

是不是用的太多了?

13
山成功 发表于 2008-11-21 11:29:00

从生产方式上看,资本主义是小私有制基础上的社会化生产,因而是有限的、和极其有限的社会化生产。既是私有制的,它有具有一切私有制的缺点,无知、盲目、以及和它人生产的对抗。

从所有者的数量看,它只是社会的一小部分。因而只具有极少的自觉生产的责任心。

从自由发展的角度看,这些私有者对社会生产力总和的占有,要以他个人对社会生产力的了解和占有的程度为基础,因而是有着很大局限性。所以,因此的所谓“市场经济”,是极其片面的和可怜的。

缺点太多,总之资本主义生产是人类最后一个蠢笨的、吃人的、动物式的生产关系。

14
xuanguoxin 发表于 2008-11-21 11:34:00
以下是引用山成功在2008-11-21 11:29:00的发言:

从生产方式上看,资本主义是小私有制基础上的社会化生产,因而是有限的、和极其有限的社会化生产。既是私有制的,它有具有一切私有制的缺点,无知、盲目、以及和它人生产的对抗。

从所有者的数量看,它只是社会的一小部分。因而只具有极少的自觉生产的责任心。

从自由发展的角度看,这些私有者对社会生产力总和的占有,要以他个人对社会生产力的了解和占有的程度为基础,因而是有着很大局限性。所以,因此的所谓“市场经济”,是极其片面的和可怜的。

缺点太多,总之资本主义生产是人类最后一个蠢笨的、吃人的、动物式的生产关系。

资本主义是小私有制,那什么是大私有制?封建社会的私有制是大不是小?
签名被屏蔽

15
万岁大中华 发表于 2008-11-21 12:20:00
以下是引用jane5在2008-11-21 0:13:00的发言:

我们是生产资料公有制,但是我们的中小企业 总是运营3-5年 然后倒闭

看起来是带动了GDP的增长 可是长远的的发展呢?

我是个啥也不懂的高中小孩。。我只看过曼昆的那两本。。

我确实有点愤青。。所谓的教科书 天天宣扬着社会主义如何如何得优越 如何如何的好

可是 我们穷苦的百姓 农民工 可爱的农民 依然过着无比穷苦的日子

在美国 澳大利亚等国   虽然也有穷人 虽然贫富差距比我们还大 但是 人家起码可以生存

有完备的教育体系 医疗保障 生活保障等

你们在研究马克思主义政治经济学 再啃《资本论》

偶尔 可以去农村 工地看看。。我们的国家 我们的人民还有多少人过着穷苦的日子

(我只是那天突然注意到 农民工盖房子这个细节)

你看看美国的那些失业者和贫民窟吧。

中国人民的生活,从100年前到现在的变化,从50年前到现在的变化,从30年来的对比,你会发现变化的。

另外,要看绝大多数人的变化,极少数的,不能代表主流的是存在的。这正是今后要解决的问题,而不是我们发展

经济的结果。

我的母亲对我说过,现在普通的中国人的生活水平,要比地主时期的普通地主生活水平都要高得多,衣食住行都是

如此。

当然,现在的不足,正是我们要解决的问题,但这不是发展的错误,任何时候都有矛盾。

时时有矛盾,处处有矛盾,不断解决矛盾,就是在不断发展。

谈到中小企业,他们不是中国经济的支柱,仅仅是私人企业,当利用时则利用,不利用时就抛弃,没什么不对的。

你看看国有企业就知道了。

中国的国有大型支柱企业,国家不允许倒闭的,看看中石油,看看中铁。。。

那么是关系到国计民生的企业,中国是不让他们倒闭的。

不良的现象有,但不能因噎废食。。。。

要不断解决问题才能前进。

现在,普通的中小学,已经不收费了。

大学还是奢侈品,所以要到将来才能解决。

住房也是急需解决的问题,但并不是国家不解决。而是需要时间和耐心啊。

等到了我们的下一代,住房就会冗余,就会过剩,到时候也会成问题的。而且你看房屋就是想降价都有压力,许多

已经买了住房的,急着要退房呢,你说应当听谁的?

只有不断提高收入,并且加大住房的供给,由国有企业控制房地产市场,才能解决当前的问题。

不过这需要耐心和时间。

我相信政府。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

16
万岁大中华 发表于 2008-11-21 12:42:00

有的中小企业,只要勇于创新,只要有发展前途,不是也发展起来了?

海尔,娃哈哈,李宁。。。是不?

发展不起来的,只有怨天由人吧。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

17
tclki99 发表于 2008-11-24 10:08:00
问问老一辈就知道了.我只知道上一辈的时候,走在街上是一片兰或一片绿.吃粮靠供应.地瓜还得到粮食限量购买呢.我们家乡听说给省里的最高领导人起个外号叫"陈三两",他规定,一人一个月只供应三两油.那时他们是穿着破兰或绿布衣服,蹬着黄胶鞋,背着黄书包,唱着"社会主义就是好",并上山下乡接受贫下中农再教育之后走过来的.有很多人到现在还在农村接受教育呢.也不知教育的怎样了.

18
minshe 发表于 2008-11-24 10:17:00
http://www.minshe.org/

19
minshe 发表于 2008-11-24 10:18:00

20
nofear 发表于 2008-11-26 12:40:00
以下是引用万岁大中华在2008-11-20 10:04:00的发言:

社会主义的优越性在于:

最根本的,它能创造出比资本主义更快的生产力发展速度,并从内在机制上克服经济危机。

可以预见的是,当年内,中国将超越德国,成为第三个经济体;

十年内,将超越日本,成为第二大经济体;

二十年内,将超越美国,成为第一大经济体;

五十年内,随着中国计划生育政策的效应和中国经济增长的力量,中国将在人均意义上超越发达国家

成为富强民主文明的高度发达社会主义国家。

中国发展的时间并不长。中国的外部环境也因为政治原因而并不顺利,中国总是在斗争与忍耐中前行。

有空可以聊一下儿。

有个笑话,美国到了十字路口,右拐,苏联到了十字路口,左拐,中国到了十字路口,打左方向灯,右拐。

中国之所以发展这么快,原因是右拐吧?是不过打了左方向灯而已。

[此贴子已经被作者于2008-11-26 12:41:28编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:21