【原创】“三源头”说：大家评

dragon1458 发表于 2015-9-9 21:24
您的指正相当有必要！！
中国的传统文化未必一定要符合西方学科体系的分类观点！！
这是一种尴尬的局面 ...

民族的就是世界的，中国的文化和西方科学体系的观点可以百家争鸣，而不必用另一种语言体系解释本民族的语言体系；比如中医的经络在西医上就解释不通，不必把各国的文化都西方科学化，这种态度似乎要给民族的传统找一个符合西方科学体系的外衣，真有这样的必要吗？不妥之处，敬请批评指正！

qi509 发表于 2015-9-9 21:35
你记住：中国老祖宗的训导是：人性的修养，与人为善。马克思主义的哲学是斗争的哲学。这与中国文化是相悖 ...

马克思主义的哲学是斗争的哲学。

————错误有两处：

第一，马克思主义不是哲学，但可能从事哲学批判，是其中一个内容；
第二，马克思主义是斗争和团结的统一。

linxiaozhijia 发表于 2015-9-9 21:40
民族的就是世界的，中国的文化和西方科学体系的观点可以百家争鸣，而不必用另一种语言体系解释本民族的语 ...

实际上，您的认识是公正的公道的。普世的话语、价值观是不存在的。

我认为，您说的就是“语言生产”问题，中华民族生产自己语言的方式，具有独特性。我们应该在独特性的基础上和西方学科话语“求同存异”。

《礼》归于《易》和解？ 为何又是自然科学？

17～18世纪，中国古代的主要经典和儒家学说，通过传教士的介绍、研究，在欧洲知识界和上层社会得到了流传和宣扬，成为伏尔泰等启蒙运动者汲取精神力量的源泉。……中国历史上传统的仁君统治和大一统的思想，更是主张开明君主专制的启蒙思想家反对欧洲王权所追求的社会楷模。……（启蒙思想家）霍尔巴赫说：“中国是世界上唯一的将政治和伦理道德相结合的国家。”


——摘编自沈福伟《中西文化交流史》

胡马依北风 发表于 2015-9-9 21:46
西欧文艺复兴是十字军东征后获得了阿拉伯人百年翻译运动的大量文献，阿拉伯之前就与中国、印度进行海上国 ...

现在我们都是说“西学东渐”，很少仔细研究“中学西渐”，不应该的。向您致敬！！

clm0600 发表于 2015-9-9 21:53
光腚打狼，胆大不害臊！
信口胡诌啊，易经每卦都在讲社会讲人，居然成了自然科学源头？

凡事都有先后。讲源头，是指易经何以创立。易经的体系化后，易经是天地人统一了。再说，中国人也不讲求自然科学和社会科学的分割、硬性区分。

——————

创帖那样说“三源头”，是仿照西式学科话语说的。就像你拜斯密、魁奈为师一样。

不管怎样，谢谢你的提示。易经是一综合体系！！

up_up。 发表于 2015-9-9 21:53
《礼》归于《易》和解？ 为何又是自然科学？

《易经》从对自然的观察而来，后来成为综合体系。它的基本范畴，在《道德经》那样被概括为“道”和“德”。礼记，大部分是谈论“德”的，以及方法的——道的方法和德的方法。

——————归于，不准确。应该是说，《礼》是《易》一个支脉上的，都是讲天地人的行为及其规范的吧。

dragon1458 发表于 2015-9-9 21:43
马克思主义的哲学是斗争的哲学。

————错误有两处：

你们怎么说怎么是。

读起来就像楚辞