rr3068的文不对题

rr3068 发表于 2015-10-16 09:28
《马克思恩格斯全集》中文第2版第26卷还没有出版。

新版存在严重疏漏是指已经出全的10卷本《马克思恩格 ...

特别是绝口不提马克思《1857-1858年经济学手稿》中关于在资本流通的条件下，“资本并不直接是生产和价值增殖的统一”的大段完整论述。 包括最新（2009年）出版的《马克思恩格斯文集》第八卷对该手稿的十三段选摘中，也没有它。从学理上讲，这段论述是《资本论》的总纲，具有直接的现实价值。当然，相同的思想在《资本论》三卷本，甚至在第一卷中也已经表达，但是，手稿中的这段论述更直截了当，更明白无误，因而更无可争议。

---

您的上述大帖，许久年前的，遭到冷遇，反映了学术界的“不严谨”。我看到您的这个议论，就特别重视……很想了解细节。您能否把“疏漏的内容”列出来呢。特别鸣谢您的悉心搜集

rr3068 发表于 2015-10-16 10:46
版主怎么一下子对这个问题热乎起来了？难道以前你没有注意或研究过？
从你当版主以来，我多次遇到的帖子 ...

帖子被倒扣分？列举出来了。

怎么一下子对这个问题热乎起来了……使我不得不怀疑你有探讨学问的诚意。

这句话没有关联性。

您的这一句：难道以前你没有注意或研究过？说实话，我没有研究过，因为，我不是专搞文本研究的。不是编译局或马院的这方面的专家，更不是您这样的热心人……

我有一点自觉的地方，见到您这样的老师，就想问，想学！！

关于您说的上述问题……我对您的热情——那就是为了交流，为了实名制的相互了解对方基础上的交流。

我总是及时回帖，这是最大的尊重！您特别想要加分吗！！

rr3068 发表于 2015-10-16 11:00
还用我列举吗？有的帖子大拇指都朝下了。

要想朝上很简单，再有人加分，就朝上了……以前有302一族，我一发帖，就得到这样的待遇，給我的“标签”都是：垃圾帖，等等。

其实，观点上的反对派的批评，反而是当事人的一种荣耀。

比如您对我进行学术指责……我甘之如饴。
您看看这个楼吧，我的待遇——


[学科前沿] 保卫《资本论》：一本好书


欢迎前来批正！！

rr3068 发表于 2015-10-16 11:00
还用我列举吗？有的帖子大拇指都朝下了。

您可以邀请好友，发帖加分，这样就形成了“对阵”！！

如果现在您的好友少，您可以先行征集吗，我相信很快就向上的！！！

为繁荣马经版的学术化事业，推进深度化的网友互动，正在进行的原创活动，需要您的积极参与和建言。

LOUZU的发帖，水准都很高，给以我们很大启发和帮助，谢谢支持！！

关注一下

rr3068 发表于 2015-10-16 14:34
难道不知道关联的是这句：

多次。。。被扣分，使。。。不得不怀疑你有探讨学问的诚意。

多次谈不上，表扬的，你为啥不说的。帖子的负加分，可以随时取消嘛。您难道没有看到取消的时候……

您是否要求我现在給您取消呢！！

但是这些方式总不好。我还是有些爱面子的