【原创】《导言》的革命：事的科学和研究对象的确立 [推广有奖]

111楼

xuguw 发表于 2015-10-14 17:54:13

xieyongxia 发表于 2015-10-14 17:43
城市化与城市并不是同一概念，不存在对象与研究对象的差别。你的概念是城市问题与研究城市问题，其实只是 ...

你用概念是做不出对象和研究对象不同的手术的……

金属和金属学……商品和商品学。

现在的城市研究极力推进一种“城市化理论”，其果真弄清楚“城市”这个对象了吗？！

您愿意省略的……不知您是否真正给病人动手术！！对象是“病人”，也是你自己——要给病人动手术的人，

研究对象只能是这无数的这样的活动的总体和过程，以及它的逻辑架构……俗称“治病、手术……”等等，由此支持和产生了现代医学……

112楼

xieyongxia 发表于 2015-10-14 17:55:54

xuguw 发表于 2015-10-14 13:30
不同于你，我的所谓的传统文化和历史是追随中国先人——周文王、老子、孔子……

哈哈，可以啊，你有你的认识，不过在现代逻辑学历史上讲的传统逻辑就是古希腊的形式逻辑。

不过我国的传统文化是比较深刻的，我认为是西方文化难以比拟的，但各有长处，我们的传统文化特别是《易》是专业人士的学问，很难常识化，很难用于指导人们的社会实践。而西方文化虽然浅显，但容易与现实融通。易于掌握和应用。当然，这是在社会和人文科学方面。在自然科学上，我国的传统就存在着明显的不足了。

113楼

xuguw 发表于 2015-10-14 17:58:42

xieyongxia 发表于 2015-10-14 17:47
科学不是结果，从一般来说，他就是一种求是的学问，从科学研究的方面来看，它是人们的理论研究的一种方式 ...

实际上对你来说，科学就是“知识”——各种知识，凡是能够称作知识的，皆为科学。

什么是知识呢，可用无知求知ID的话说，就是确定了的东西……

你们的出发点是从它开始，知识是对象、也是研究对象……人们天生就是科学者、科学研究者，由此被要求从事各种科学知识路线上的科学研究和讲述活动……

114楼

xuguw 发表于 2015-10-14 18:01:01

xieyongxia 发表于 2015-10-14 17:50
其实，历史与逻辑并不冲突，历史、客观现实是最严格的逻辑，如果不符合逻辑，就不会发生，黑格尔说的一句 ...

……如果不符合逻辑，就不会发生。

这句话挺吓人！！反正“无知求知”那样的人……是绝对不会信服你的……

115楼

xuguw 发表于 2015-10-14 18:02:57

xieyongxia 发表于 2015-10-14 17:55
哈哈，可以啊，你有你的认识，不过在现代逻辑学历史上讲的传统逻辑就是古希腊的形式逻辑。

不过我国的 ...

周易与资本论
周易与资本论：大家评

周易与资本论：大家评

116楼

xieyongxia 发表于 2015-10-14 18:04:32

xuguw 发表于 2015-10-14 17:49
是通过艰苦的研究工作，成为“科学工作者”……

不能把职业含义的和研究学术意义混淆。

从事科学研究工作的都应当是科学工作者，称职不称职是另一回事，不能不称职从而否定其科学工作者的本质。什么是职业含义，什么是研究学术意义的？你从事什么专业就是什么工作者。搞学术研究就是一个专业，无论是业余的，还是专业的。

117楼

xuguw 发表于 2015-10-14 18:10:09

xieyongxia 发表于 2015-10-14 18:04
从事科学研究工作的都应当是科学工作者，称职不称职是另一回事，不能不称职从而否定其科学工作者的本质。 ...

看来，你用的公式是绝对性的公式：知识即＝科学。

118楼

xieyongxia 发表于 2015-10-14 18:11:08

xuguw 发表于 2015-10-14 17:54
你用概念是做不出对象和研究对象不同的手术的……

金属和金属学……商品和商品学。

是你对概念把握不严格而已。
比如你的金属和金属学，他并不是对象和研究对象的不同。对象金属就是我的研究的金属对象，而金属学就是我们研究对象所形成的结果。城市研究一样，对象城市就是我们研究的城市对象，但城市化只不过是我们研究城市这个对象中的一个课题，一个子分支而已。当然，我们也可以把对象设定为城市化，那么，城市化就是我们的研究对象。医学一样，治病、手术是一种技术，是科学的应用，当然，也可以称之为技术科学。同样也可以称之为对象，对象可以是病，也可以是病人，也可以是技术——手术方式等等，但我们一旦把它们做研究的对象，那么，该对象就是研究对象。研究对象有不同层次的研究对象。