吴敬琏直指学界误区：偏重数学工具应用，缺乏人文背景 “入世的哲人”现在越来越难找

1993110 发表于 2015-10-14 16:02
其实呢，其实中国改开奇迹的根源，仍旧无非是GDP=投资+居民消费+国家的投资和消费+净出口
没有丝毫新鲜的。 ...

你难道看不出，GDP那个等式根本就是一个会计恒等式吗？一个人的一笔“支出”总是等于另一个人的一笔“收入”。这个还用凯恩斯来说？从一开始的分析就错了。

所谓中国奇迹，其根源，其原因，仍旧是常识。

无非是投资很快也很大，成本很低廉，劳动人口从而劳动总量很多，钞票也可以发行很多。没有丝毫新鲜的。

lwzxy 发表于 2015-10-14 16:07
你难道看不出，GDP那个等式根本就是一个会计恒等式吗？一个人的一笔“支出”总是等于另一个人的一笔“收入 ...

人类经济，就是用会计进行的，和反映的。

1993110 发表于 2015-10-14 16:08
所谓中国奇迹，其根源，其原因，仍旧是常识。

无非是投资很快也很大，成本很低廉，劳动人口从而劳动总量 ...

津巴布韦钞票发得更多。如果发钞票能够解决经济问题，那经济问题也太容易解决了。开动印钞机，花点纸墨水，不就完了？头脑太简单。

1993110 发表于 2015-10-14 16:08
所谓中国奇迹，其根源，其原因，仍旧是常识。

无非是投资很快也很大，成本很低廉，劳动人口从而劳动总量 ...

但是，世界各国学不来啊。

为什么学不来？

1，中国用所谓计划经济，搞了强大的基础，1950年-----1980年的30年一贯制的积累和建设，不挣钱，不享受。

2，中国用所谓计划经济，搞招商引资，搞优惠受惠，搞拆迁，搞劳动监理，监理劳工，一致对外搞血汗工厂，一心一意搞挖掘一切潜力和矿藏，搞污染等。

3,1950年------1980年，是不印刷钞票，仅仅才很小的一点钞票。这就给改开印刷纸张，提供了买卖。

lwzxy 发表于 2015-10-14 16:11
津巴布韦钞票发得更多。如果发钞票能够解决经济问题，那经济问题也太容易解决了。开动印钞机，花点纸墨水 ...

津巴布韦，有中国那么多免费的1000万平方公里的土地吗？有那么多免费的教育科学卫生文化体系吗？有免费的那么多水库梯田吗？。。。。。。。。。。


如果都没有，那么，凭什么印刷钞票去？

lwzxy 发表于 2015-10-14 16:11
津巴布韦钞票发得更多。如果发钞票能够解决经济问题，那经济问题也太容易解决了。开动印钞机，花点纸墨水 ...

你头脑太简单。

印钞票和印钞票，那就一样吗？

高富帅给姑娘送朵鲜花，就结婚了。那你也送朵鲜花，人家姑娘给你十块钱，还问你花店的电话号码。

lwzxy 发表于 2015-10-13 20:13
“美式洗脑”？不知你捧着CIA的一句话，就敢否定60年代没饿死人，这算不算是“美式洗脑”？

我还真做了 ...

看来你不否认CIA的调查报告了。你要知道：西方史学和政治学主流，普遍认为“饿死三千万”缺乏确凿证据。情报机关和智库大多也和CIA持相同观点。 “饿死三千万”最初是由一个香港畅销书作家提出的，既没有学术背景，也没有政治保障，谣言横飞那一阵子越炒越热，谎言重复一千遍就成了真理，三人成虎。同样国内的国字号研究机构和ZF机关也对“饿死三千万”莫名其妙。 国内国外权威部门和学者都说没这回事，凭几位畅销书作家、微博论坛大V，返G小屁孩的鼓噪，你就想让我相信？呵呵

鞠gt 发表于 2015-10-16 11:23
看来你不否认CIA的调查报告了。你要知道：西方史学和政治学主流，普遍认为“饿死三千万”缺乏确凿证据。情 ...

看来你根本没仔细看CIA的报告。

虽然1961年的报告认为大饥荒并未立刻出现，但这份报告不仅将当年粮食产量高估了26%，更是被1962年的数份CIA报告所推翻。而在1964年，CIA出具了一份总结性的报告，叫《中国国内的崩溃：迈向1964》，其中，第22页中甚至提到Mao自己都承认了在1960到1961年间非正常死亡人数超过了五百万。

总之，拿CIA报告中的一句话来否定饿死人是可笑和幼稚的。正如我引用的网友之言，以作重点强调：

对于中国三年（1959-1961）困难时期饿死人，即非正常死亡问题近年来有了很多研究，较为一致的看法是死亡人数在三千万以上。也有人极力否认，甚至竭力掩盖这一事实。现在抓住美国CIA解密的文件中“。。。但并未出现大规模的饥荒。”一语，就试图颠覆当时饿死数千万人的说法。真是荒唐到了家。在中国这块土地上发生的事，自然要在中国找找事实，找根据，讨说法，何须到大洋彼岸查找呢？合乎逻辑的理由是在中国找不到自己想得到的结论。 在当时中国处于严密封锁，官方数据又不可能客观公开的情况下，外国人的报告出现差错是再正常不过的事了。学者已经发掘出不少这方面的文字数据，可资证明有关非正常死亡的证据，这段历史过去不过五十多年，耳闻目睹、亲临其境者还远远没有死光。不是说“口授历史”很生动吗，如果去到中原大地的农村，不难找到那段历史的目击者，就是我们这些生活在城市没有被饿死的老者，对“饥乃天下第一难”也有着刻骨铭心的记忆。笔者当时蒙受过饥饿的痛苦，深知人由饿到饿死是一个缓慢而又及其痛苦的过程，将人饿死是一种虐杀。我们不应当忘记那些死去的同袍，忘记也是一种背叛。正视历史，从中反省，吸取教训，从而避免犯类似的历史错误，是研究历史的应有之意。相反的态度是加以歪曲掩盖，目的显而易见。

lwzxy 发表于 2015-10-16 16:57
看来你根本没仔细看CIA的报告。

虽然1961年的报告认为大饥荒并未立刻出现，但这份报告不仅将当年粮食产 ...

笔者当时蒙受过饥饿的痛苦，深知人由饿到饿死是一个缓慢而又及其痛苦的过程，将人饿死是一种虐杀。我们不应当忘记那些死去的同袍，忘记也是

那么，你的家族，你的亲戚，你的左邻右舍，有饿死人吗？

你爸爸饿死了吗？