楼主: unsnet163com
16819 133

[学科前沿] 推翻诺贝尔经济学奖理论   [推广有奖]

51
unsnet163com 在职认证  发表于 2015-10-16 16:41:44
mongk2000 发表于 2015-10-16 16:36
或者说得在明白一点:有的人很愚笨,把科学规律摆在他面前,他也看不见;有的人很聪明,那些数据呀、事实呀 ...
多谢您的回复。我的后一篇将要发的文章可以较全面一些回答您的问题。

52
jqs521 发表于 2015-10-16 17:18:51
我是觉得最大的不可测因素就在于任何经济过程都是有“人”的参与的。经济学想像其他自然科学那样被研究,就必须做一些大胆的设定来去除一部分人为的干扰因素,这样虽然研究更加方便,但可能碰到的问题是闭门造车,模型与实际不符。要想解决这样的问题一方面就是要使经济学家研究的过程更加严谨,另一方面是在模型反馈到实际生活中时多考虑现实因素。以上是个人拙见。

53
unsnet163com 在职认证  发表于 2015-10-16 17:21:34
jqs521 发表于 2015-10-16 17:18
我是觉得最大的不可测因素就在于任何经济过程都是有“人”的参与的。经济学想像其他自然科学那样被研究,就 ...
      您的理解太对了。看来您对测量理论有天然的感觉。误差理论是测量理论的核心问题。在各个自然科学的学科中,误差主要来自于环境,测量仪器本身,以及原理误差等。而在社会学领域,人是主要的测量主体,这个测量主体的“本机误差”构成了社会学领域测量的主要误差来源之一。只要有系统的方法消除这个误差,就可以大幅度提升社会领域测量的精确度。而在将理论还原到现实的过程中,人的认知误差也是主要影响回素之一。

54
mongk2000 发表于 2015-10-16 17:47:00
unsnet163com 发表于 2015-10-16 16:41
多谢您的回复。我的后一篇将要发的文章可以较全面一些回答您的问题。
等待你的高论

55
onrush 发表于 2015-10-16 18:20:48
分析的有道理!

56
apsuvbi5 发表于 2015-10-16 18:35:51 来自手机
liaoqiumin 发表于 2015-10-16 11:48
从一门科学理论的探讨,转移到了对部分从业者的人身攻击。
一个学术性的专业论坛,惊讶于大家竟然如此的 ...
up

57
apsuvbi5 发表于 2015-10-16 18:39:42 来自手机
liaoqiumin 发表于 2015-10-16 14:22
楼主可以是一个成功的企业家,企业家要成功,把企业做好就行。别问为什么,什么市场机遇啊,合作啊, ...
admire

58
apsuvbi5 发表于 2015-10-16 18:48:41 来自手机
mongk2000 发表于 2015-10-16 15:46
我说的是有的人一辈子只能看到事物现象,不能看到事物的本质。有的人却能透过事物现象,找到事物的本质。牛 ...
高中时惊讶为什么几百年前有的人大晚上不睡觉天天观测星星,初学经济学好奇为什么一些哲学家思考利率是怎么决定的,利率不是银行存钱给定的嘛

59
dream521 发表于 2015-10-16 19:21:24

经济学本来就是伪科学,大多数经济学家实际上是在数学界或物理学界混不下去才转行搞经济的

60
Sylvester92 发表于 2015-10-16 19:56:28 来自手机
unsnet163com 发表于 2015-10-13 10:10
〖标签〗话题原创推翻诺贝尔经济学奖理论汪涛     在“TPP——所有分析全都错了 ”一文中,我主要分析了后发 ...
不错哟,值得一看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 17:58