生产力、生产关系、生产方式三个概念的搅合

1993110 发表于 2015-11-13 01:18
社会平均劳动能力，就是社会平均劳动。

社会平均劳动，就是全社会总劳动的平均。

哈哈哈，马克思都被气活了，碰触地面了。

1993110 发表于 2015-11-13 01:31
1，抛开以往的各种理论讨论，不谈。越谈越麻烦越纠缠。并且，至少可以暂且地不谈。

算了算了，冲着你良好的学术态度，我们捂手言和

曹国奇 发表于 2015-11-13 01:38
看来阁下是学习西经的，马克思理论下不会有劳动量=产物量这个等式。

看来你不熟悉资本论，你吃透了就知道，马克思一直是这逻辑，就是没有使用数学化语言而已。

你使用现代数学语言，去给资本论设一个逻辑体系，你就明白了。

1993110 发表于 2015-11-13 01:31
劳动价值的正比反比等问题

https://bbs.pinggu.org/thread-3730661-1-1.html

你这个帖子我注意到了，懒得回帖，你是真的将马克思气活了

曹国奇 发表于 2015-11-13 01:41
马克思只是说剥削价值，没说过剥削产品。

马克思说，价值是生产商品的那劳动-------比拟为，“凝结”在商品上的劳动。

瞧见了吗，凝结。好比商品是粒子构成，价值呢，就是粒子的表皮。

马克思显然在说，价值=商品。

那么，剥削价值，就是剥削商品，而剥削商品，就是剥削价值。


最起码，你可以把马克思说的，看成数学上的正比关系，一单位劳动价值，总是一单位商品的“表皮”。

曹国奇 发表于 2015-11-13 01:44
哈哈哈，马克思都被气活了，碰触地面了。

马克思会夸奖你大哥的，表扬表扬一下，发朵小红花。

1993110 发表于 2015-11-13 01:44
1，设价值量与产物量是正比关系，而不是等于关系。
设产物量与使用价值量，为正比关系，而不是等于关 ...

设价值量与产物量是正比关系，而不是等于关系。
设产物量与使用价值量，为正比关系，而不是等于关系。
=============
这么假设了，则不是马克思理论，而是1993年的理论，恭喜你2020年大成大名！

曹国奇 发表于 2015-11-13 01:43
这段话有理，喜欢。

我说的都有理，老曹你多琢磨。这就叫化繁为简，看山是山。

你的关于你理论的想法，关于马克思理论的想法，你的各种困惑，我都给你提纯了，明确解答了。你需要慢慢消化。

曹国奇 发表于 2015-11-13 01:43
这段话有理，喜欢。

我没有给你分析的，没有提及的，那都是无关紧要的，可以舍弃的。
也或者说，是相对这里的有关的问题而已，是次要的，枝叶的，旁枝的，无关紧要的。

我在给你提纯，抛弃了杂质。

曹国奇 发表于 2015-11-13 01:43
这段话有理，喜欢。

听哥一席话，胜读十年书。老曹你的整体的思考，多年的困惑，我都给你指明了，理顺了，提纯了。
来，谢谢哥。