再批wzwswswz 的愚蠢言论！

请 wzwswswz 回答这两个问题！ 从控制变量的角度出发，看马克思劳动价值论是纸上谈兵—给wzwswswz 网友的公开信上 从控制变量的角度出发，看马克思劳动价值论是纸上谈兵——给wzwswswz 网友的公开信中 从控制变量的角度出发，看马克思劳动价值论是纸上谈兵—给wzwswswz 网友的公开信下 再批wzwswswz 的愚蠢言论！ [学科前沿] 三驳斥网友wzwswswz的愚蠢言论(上） [学科前沿] 三驳斥网友wzwswswz的愚蠢言论(下）

龚民 发表于 2015-10-18 16:11
干啥，怕垃圾臭味污染小吗？

广而告之，大家讨论……

龚民 发表于 2015-10-18 16:11
干啥，怕垃圾臭味污染小吗？

另外，您注意到了吗，现在的置顶……是动态的，相当于某大楼里面的电子屏

主要是提供信息公布栏目的效果，是“导航”，导向阅读和交流的航，请支持！

xuguw 发表于 2015-10-18 16:26
另外，您注意到了吗，现在的置顶……是动态的，相当于某大楼里面的电子屏

主要是提供信息公布栏目的效 ...

《一并答网友孟子的学生》https://bbs.pinggu.org/thread-3942020-1-1.html

wzwswswz 发表于 2015-10-18 18:34
《一并答网友孟子的学生》https://bbs.pinggu.org/thread-3942020-1-1.html

呵呵，l楼主啊，你说你到底想表达什么呢？你说来说去不是都在说，马克思有关价值的理论建立在假设的前提上吗？既然劳动价值论的前提都是假设出来的，为何它要被当做绝对真理被人接受呢？为何你要去维护建立在前提都是假设并无法印证的理论呢？

不是我对你气急败坏，而是我觉得那么明显的有问题的理论和概念竟然被当做金规铁律一般被膜拜，有些学人为什么会如此自甘矮化？

好了，我是否有研究经济学的水平和能力，你说了是不算的，兴趣使然，你是无法强求别人不做什么的，我也会按照自己的兴趣继续走下去，这是你和这里的那些和你一唱一和的人所无法禁止的，我不会再和你辩论，因为，我知道，在这个神奇的土地上，和你辩论，最终不会有什么结果。即使我说的对，有多少人会违背主流价值而公开地支持我呢？当然我知道，现在，很多人并不在相信某些钦定的东西， 他们会在心里支持我的观点！

孟子的学生 发表于 2015-10-18 19:18
呵呵，l楼主啊，你说你到底想表达什么呢？你说来说去不是都在说，马克思有关价值的理论建立在假设的前提上 ...

科学研究能离开假设吗？几何学中的点、线、面不也是假设吗？关键的问题是，假设是否与现实和逻辑相一致，相一致的，就是科学的，不一致的就不是科学的。如果在某一时刻小麦完成了与许多商品的相互交换，那么小麦所完成的与每一种商品交换的比例也就再也不会变化。那么马克思以在这些场合小麦与其他各种商品的交换比例保持不变的假设为前提，难道是不合理、不科学的吗？
这一点我在《一并答网友孟子的学生》中已经指出来了，而你却故意视而不见，说什么“你说来说去不是都在说，马克思有关价值的理论建立在假设的前提上吗？”这只能证明你已经心虚得不敢正视我的观点了！除了嘴硬和玩精神胜利法以外，真的是黔驴技穷了！