[经济学方法论] 经济学科学化的关键路径——可测量 [推广有奖]

11楼

李攀 发表于 2015-10-24 11:00:30

楼主、康老师思考很深刻，支持一下。

12楼

Rousseau 发表于 2015-10-24 11:53:51

讨教一下，当你的研究对象本身受你的测量影响或者本身就是你自身的测量时，你如何做到可测量？

13楼

1993110 发表于 2015-10-24 12:11:54

经济学科学化的关键路径——可测量

汪涛

14楼

lwzxy 发表于 2015-10-24 12:13:47

经济计量学会的口号即是：“科学就是测量”。不测量即非科学。然而，科学，从作为一个可靠的知识体系的角度来说，无所谓一定得是“测量”的。几何学无需“测量”、“实验”或“实证检验”。但没人敢称其没有提供可靠且有用的知识。

因而，为什么人们要求经济学一定也得“测量”，并因而成为所谓“精确的”（实际指数量上）科学？实际上，每个人都有自己主观的价值，无论其承认与否。而价值的主观性，其只能排序而无法精确量化这一实质，导致了其不可能进行精确的测量，也不可能找到像物体质量那样的客观的“价值单位”（注意，货币只是交易媒介，而非价值单位）。

幸好，经济科学，其逻辑推理，无需价值的可测量。换言之，即便不能“测量”，也无损经济学成为一门“精确的”（指逻辑上的）科学。

15楼

YJDWII 发表于 2015-10-24 12:39:36

科学是什么？
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
科学是什么？
从哲学来看，科学就是形而上学；
从科学来看，科学就是人们对客观事物作出量化认识的方法以及以此基础建立起来的理论体系。

还有一个问题，这就是如何理解计量或测量的问题。
计量可分为模糊计量（还没想用一个什么词更好）和精确计量。古代人们对客观世界的认识并非就不是科学，比如巫婆神汉/比如易经八卦等，它们都是当时的科学；而现代科学是以精确计量为基础的。
中医与西医可能更能说明这一点。谁能说传承了几千年的中医不是科学呢？谁又能说传承了几千年的中医不是科学呢？其实，中医既是科学又不是科学，说它是科学，是因为它是过去的科学，说它不是科学是因为它不是现代科学。

16楼

琥珀糖 发表于 2015-10-24 12:42:09

测度论

17楼

1993110 发表于 2015-10-24 13:54:26

unsnet163com 发表于 2015-10-23 14:10
（续）
最重要的问题并不在于PPF曲线本身是否有什么问题，而是整个经济学界根本就不认为PPF曲线这么重要 ...

产品间不同约束关系的PPF研究

摘要：传统PPF理论把生产要素的约束关系完全假定为竞争关系，以此得出PPF曲线必然斜率为负的结论。本文提出了“生产要素可转换性”概念，并以此为基础将现实经济环境中的生产要素约束关系归纳为三种类型：无关关系，竞争关系和资源关系。不同约束关系对应的PPF形态完全不同，分别为：不存在PPF，PPF斜率为负，PPF斜率为正。我们阐明了PPF函数只有带上瓶颈约束参数指定才有意义，从而改进了PPF函数的数学表达，并分析了多维空间的PPF函数及其各偏微分的含义，由此得出了最一般条件下的PPF函数。

关键词：生产要素可转换性，PPF斜率，约束关系，瓶颈约束参数，多维空间PPF函数

作者：汪涛，北京数码视讯科技股份有限公司，unsnet@163.com，13911484721