计划经济观念的严重后果----计划生育反思

hhj 发表于 2016-1-6 06:48
正因为土地资源的有限的，所以才需要以市场的方式进行配置。你不要以为土地不让市场化，而由ZF统管，就能 ...

我没有说因为土地资源是有限的所以不能让市场来配置土地资源。我说的是，即便让市场来配置土地资源，那么也不可能是不受限制的“城乡公民自由买卖土地与自由建房”。美国就是这方面的例子。

hhj 发表于 2016-1-6 06:56
你以为一个产品只有一种质量标准吗？它又是由谁来定的？它定得是否合理？你可以规定，飞机是不能响的呀， ...

质量标准谁定的，当然是按照法律规定制订的，每一个产品可以有许多方面的标准，只要有一个方面没有达标，就属于质量不达标，这个还有问题吗？
不仅产品有质量标准，工艺也有工艺的标准。金的质量达标，不等于淘金的工艺也达标，你怎么能把产品的质量标准与工艺的标准混为一谈呢？
大众车的“作弊设施”能让这些型号的车辆排放出法定许可标准40倍的有害尾气，这还不是质量问题吗？对于直接的消费者来说，你能排放出法定许可标准1000倍的有害尾气，只要不直接影响我的健康，也不算质量问题。但对于社会公众来说，它就直接破害了公共环境，损害了公众的健康。所以，在你眼里，就只有市场参与者的个人利益，而根本就没有社会公共利益，只要不直接损害市场参与者的个人利益，哪怕损害再多、再大的公共利益，也不是质量问题。

hhj 发表于 2016-1-6 07:09
过剩是行业过剩，只要你留心看一下新闻就知道，比如钢铁业过剩，煤炭过剩，水泥过剩，房子过剩等等。因为 ...

行业的过剩就不会导致全社会的过剩吗？历史上的全社会过剩哪一次不是由个别行业的过剩传到开来的？即便教科书上不写这些你自己就不会分析吗？工业生产下降40%，这仅仅是个别行业过剩能够产生的结果吗？

hhj 发表于 2016-1-6 07:12
市场通过它的ZF机制来实施惩罚呀。这个我不是讲了吗？如果能自行了结，那么也就不用这个机制来解决的。比 ...

交警代表的可不是市场，而是社会。机动车碰了行人，哪怕行人全责，机动车也要承担行人的医疗费，这是市场原则吗？消费者买了商品使用不当造成了损失，还要生产者来赔偿吗？有这样的市场模式吗？

hhj 发表于 2016-1-6 07:18
社会的根本就是市场，为什么？因为市场是人民大众实施自由选择的场所与系统。比如你去菜市买菜，它是实施 ...

市场只是社会的一部分，市场实行的原则与社会就不一样。在市场中，是靠经济实力来行使权利的。例如，在股份公司中，大股东与小股东的地位就是不平等的，大股东就有最大的发言权；在市场上，富人就可以大量购房而把房价抬得高高的，普通消费者则只能望楼兴叹，而无法改善自己的居住条件。但在社会上，大股东与小股东的地位就是平等的，富人与普通消费者的权利也是平等的，投票时每人都只有一票，每一票的权利也是相同的。
所以，市场的自由是以经济实力为基础的自由，而社会的自由则是人人平等的自由。ZF只应当由社会来产生，而不能由市场来产生。所以，真正的ZF是内生于社会的，而不是内生于市场的。

wzwswswz 发表于 2016-1-6 09:21
市场只是社会的一部分，市场实行的原则与社会就不一样。在市场中，是靠经济实力来行使权利的。例如，在股 ...

一般人当然只看到市场是社会的一部分了，因为他们看到市场总比社会小而社会总比市场大。而有眼光的人则看到这一部分是非同寻常的一部分，因为那是基础的部分，起决定作用的部分。当然了，市场是复杂的，而不是象许多人愿望那样，往往象做梦那样想象得美好的。但是，不能因为市场并不美好而讲市场不重要不基础。就象你对市场恨得咬牙切齿，它仍然在起基础与决定作用。市场所起决定作用的形式就是供求关系。供求关系是市场并且是市场给予社会的最大最强烈的力量，这个力量是任何ZF之力都不可能阻挡的，只能顺势而为。

wzwswswz 发表于 2016-1-6 09:21
市场只是社会的一部分，市场实行的原则与社会就不一样。在市场中，是靠经济实力来行使权利的。例如，在股 ...

还可以指出：如果没有市场，那么根本就没有社会，因为所谓社会，不过是人们出来买菜的时候所汇合而成的一个体系。因此如果不买菜了，就没了市场。不信的话，你试试让所有人都不出来买菜看看，看看还有社会否？

wzwswswz 发表于 2016-1-6 09:09
交警代表的可不是市场，而是社会。机动车碰了行人，哪怕行人全责，机动车也要承担行人的医疗费，这是市场 ...

交警所做的不过是市场交易的仲裁者，因此基础还是在于市场。
“机动车也要承担行人的医疗费，这是市场原则？”，这是用车人在经济与社会活动中所付出的一个道德代价。而这些经济与社会活动的形式，就是自由选择的市场活动。

wzwswswz 发表于 2016-1-6 09:02
行业的过剩就不会导致全社会的过剩吗？历史上的全社会过剩哪一次不是由个别行业的过剩传到开来的？即便教 ...

什么叫全社会的过剩？全社会过剩什么？有哪个商品是叫做“全社会”的商品？
假设你是做手机的，我是做鞋的，同样假设我们所从事的这两个 行业都过剩了。那么，在我看来，你的手机过剩对我是好呀，因为我过剩你也过剩，我收入少了，而你的手机跌价了，正好符合我的收入趋势。
至于什么产值下降，那是各过剩行业的数据汇合而已，并不能说明全社会 的什么事情。
我发明了个讲法：生产方链条，即一个行业过剩会导致其它行业同样过剩，因为它们同在一条生产方链条上面。比如，手机过剩，会导致手机配件过剩，配件归结为手机生产方链条的一个环节中。而对于那些消费手机的行业，那就不是了，那是消费方链条了。
至于产值之类的高低，它实质上是价格，价格降低，那么同样的产量产值就低。因此，产值下降并不代表货物量的下降。

wzwswswz 发表于 2016-1-6 08:58
质量标准谁定的，当然是按照法律规定制订的，每一个产品可以有许多方面的标准，只要有一个方面没有达标， ...

这个没必要讲了，你最好去问问消费者：你是愿意使那款排气量大的大众原装车呢？还是使国产车？
去问吧。