计划经济观念的严重后果----计划生育反思

wzwswswz 发表于 2016-1-3 20:33
那可未必。

那你讲讲看，土地的自由买卖是如何抬高房价的？同样，手机的自由买卖是如何抬高手机的价格而不降低手机的价格的？

wzwswswz 发表于 2016-1-3 20:41
这个和你我是否想买假冒伪劣毫无关系，你我不想买不等于没有人想买，也不等于只有很少的人想买。
只要有 ...

有人买到假冒伪劣并不等于有人想买假冒伪劣呀。因此我问你是不是想买假冒伪劣产品？谁都不想买假冒伪劣产品的，除非不是他自己使用。
市场是自由选择的机制，因此，只有他才最知道他所想要的最好的东西。

wzwswswz 发表于 2016-1-3 20:30
最自由的土地制度只是相对而言，并不意味着你在美国随意买块土地就可以建房。

当然是相对的了，但就算相对的了并不意味着你所设定的观点是正确

hhj 发表于 2016-1-4 09:10
我讲了嘛，市场自己是会内生出自己的ZF的。因此，ZF的作为，也是市场作用的一个体现嘛。
通过内生于市场 ...

你的根本问题就在于分不清什么是市场，什么是社会。
市场只是整个社会的一部分，而不是社会的全部；市场所追求的只能是个人利益的最大化，社会的发展则要求实现公共利益的最大化。
当市场所追求的个人利益与社会公共利益相一致的时候，市场的个人利益就应当得到充分的维护。当这种维护无法依靠市场本身来实现时，就需要有一个社会统一意志来维护市场的个人利益。
而市场所追求的个人利益与社会公共利益不一致的时候，市场的个人利益就应当服从社会的公共利益。当这种服从无法依靠市场本身来实现时，就需要有一个社会统一意志来约束市场的个人利益。
因此，社会统一意志之所以必要首先是维护社会公共利益的需要，其次是因为仅仅依靠市场无法实现社会统一意志所要实现的目标。
因此，社会统一意志并不是内生于市场的，而是内生于社会的。

hhj 发表于 2016-1-4 09:13
谁污染谁治理，谁造成污染，谁就要受到金钱与法律上的惩罚，这个就是买卖机制的体现。因此我讲：只要你建 ...

市场怎么对污染者进行惩罚？市场的特征在于市场参与者的地位和权利平等，任何参与者都不能将自已的意志强加于他人身上，哪一个参与者有权对另一个参与者进行惩罚？哪一个参与者有权支配对公共环境造成污染的罚款？你说的买卖机制又由谁来建立？

hhj 发表于 2016-1-4 09:30
我讲的是：我既没讲过剩好，也没讲过剩不好。知道吗？
但是“过剩是有利于消费者的，而人民是以消费者的 ...

谁说过剩总是行业的过剩？历史上的经济危机就几乎是全社会的过剩，工业生产下降40%，哪一个行业的过剩会有如此严重的后果？

hhj 发表于 2016-1-4 09:34
飞机太响算不算伪劣产品？

伪劣产品是指质量低劣的产品，而质量是否低劣要看质量标准，没有达到标准的就是低劣。大众的排气未达到质量标准当然就属于低劣了。

hhj 发表于 2016-1-4 09:35
那你讲讲看，土地的自由买卖是如何抬高房价的？同样，手机的自由买卖是如何抬高手机的价格而不降低手机的 ...

土地与手机不具有可比性，因为土地资源是有限的，任何国家都不会允许把所有的土地都用来建房。因此，即便不是由国家、而是由个人来买卖土地，也不可能满足所有房地产投资的需要。在这种情况下，个人必然会竞相抬高地价。同时，如果地价过低，有实力的个人就会大量购买和囤积土地，从而促使地价更快上涨（听说过粮食的囤积居奇吧？那可是在粮食的自由买卖条件下发生的）。由此必然推高建房成本和价格。

hhj 发表于 2016-1-4 09:39
有人买到假冒伪劣并不等于有人想买假冒伪劣呀。因此我问你是不是想买假冒伪劣产品？谁都不想买假冒伪劣产 ...

故意买伪劣的产品自己用的恐怕极少。但故意买假冒名牌自己用的可不在少数。你没有听说过吗，质量几乎相同的产品，只要贴上了名牌价格就会成倍的上涨。对于消费者来说，花一样的钱买个假名牌，质量不差，还满足了一个虚荣心，何乐而不为呢？所以，按照你的人民主要是以消费者的身份而获益的观点，我们应该大力发展假冒品牌才是。

hhj 发表于 2016-1-4 09:40
当然是相对的了，但就算相对的了并不意味着你所设定的观点是正确

你承认相对就行，这就是承认了你说的“城乡公民自由买卖土地与自由建房”这个条件是不成立的。