计划经济观念的严重后果----计划生育反思

wzwswswz 发表于 2016-1-8 08:48
不同的国家有不同的质量标准。既然这个车是在美国销售的，那么你就应当去看美国的标准，去问美国的公众是 ...

请回答一下：是中国的汽车污染大还是大众的汽车污染大？

hhj 发表于 2016-1-8 10:41
除了人类的猴子时代，任何时候都有市场，除非只有一个人的世界了。除非要割资本主义尾巴了。
市场之所以 ...

你好好去学学历史吧，原始社会哪有市场？农业社会中市场也只占经济生活中的很小比重。那些都不是社会吗？

社会公平就不是人民自由选择的吗？社会公共利益就不是人民的选择吗？如果市场不能保障社会公平，不能保障社会的公共利益，那么人民就可以选择市场以外的方式来保障社会的公平，这难道不是人民的自由选择吗？
我从来没有否定市场，但我也不否定人民选择市场以外的方式来保障社会公平，保障社会的公共利益。而在你看来，人民只有选择市场的自由，却没有选择市场以外其他方式的自由，你这才是真正地否定了人民的自由。

hhj 发表于 2016-1-8 10:44
你所讲的是各种过剩的凑合，而不是作为社会整体的过剩。你患病也不能讲是全身病，而只是某个器官组织的病 ...

这个不是我讲的，而是历史上就是这么讲的，它是由某些行业开始蔓延到社会绝大部分行业的过剩。那还不能叫做全社会过剩吗？
不管叫什么，这绝不是个别行业的过剩。而在市场经济的条件下，若干行业的过剩就有可能蔓延为绝大多数行业的过剩，你能说没有这种可能吗？你能证明这种可能根本不存在吗？你能说那些经济危机不是由若干行业的过剩蔓延开来的吗？

hhj 发表于 2016-1-8 10:46
飞机在天上所造成的污染破坏要大得多。因为它会破坏臭氧层的。你为什么不讲飞机而讲汽车？

我不了解飞机的情况，我当然讲不了。反过来，我不讲飞机就不能讲汽车了吗？我不讲飞机那么汽车排气的质量问题就不是质量问题了吗？
关键的问题是我讲了西方的汽车，如果我讲的是中国的汽车，你即便不了解情况，也会支持我讲的。不是吗？

hhj 发表于 2016-1-8 10:48
请回答一下：是中国的汽车污染大还是大众的汽车污染大？

请问：是外国的月亮圆还是中国的月亮圆？

wzwswswz 发表于 2016-1-8 11:15
请问：是外国的月亮圆还是中国的月亮圆？

呵呵，不敢回答了。是中国的汽车污染大呢还是大众的汽车污染更大？实事求是的讲，中国的汽车工业还不 可能与大众汽车相比，无论在哪个指标来讲。难道你不懂吗？北京的空气如此之好，与中国的汽车的关系？
在北京生活的人，根本就没一点资格讲大众汽车的污染问题。这里并不 是讲大众汽车不产生污染，只是讲这个污染与今天中国的各种污染源相比，简直不值一提。

wzwswswz 发表于 2016-1-8 11:14
我不了解飞机的情况，我当然讲不了。反过来，我不讲飞机就不能讲汽车了吗？我不讲飞机那么汽车排气的质量 ...

抽烟也产生烟气污染的，你是不是打算大讲香烟的假冒伪劣？因此你如果抽烟的话，你最好抽那些没有烟冒的烟，否则，那就是假冒伪劣。
正因为汽车跑得快，马力足，才需要大排量，而大排量肯定是排污大的。那么，你是不是想要汽车既跑得快，又要汽车没产污？你既想马儿跑得快，又不想它吃东西？那么，我也可以要求你：你必须整天整月整年干活但你不能取工资，否则你就是假冒伪劣货。

wzwswswz 发表于 2016-1-8 11:09
这个不是我讲的，而是历史上就是这么讲的，它是由某些行业开始蔓延到社会绝大部分行业的过剩。那还不能叫 ...

什么叫蔓延？它是如何蔓延的？前面我不是讲了吗？生产方链条，你还记得这个讲法吧？多个行业构成一个生产方链条，从而出现你所谓的蔓延。比如，房子过剩，使钢筋水泥行业变差，因为房子与钢筋水泥是构成同一个生产方链条。但是，这对于建筑行业来讲又是利好了，因为它们是这个生产方的消费方。如果钢筋水泥价格跌到1分钱，那么你建房不是极好的事情吗？因此，它蔓延它的，你过你的生活并且更好，只要你懂得并且善于利用。并且，根据我的卓越理论：当一些行业过剩得不好过时，其它行业却乘机发展起来了。这样的话，你的全社会危机理论就更不成立了。因为一方面，危机了，另一方面，新生了。

wzwswswz 发表于 2016-1-8 11:03
你好好去学学历史吧，原始社会哪有市场？农业社会中市场也只占经济生活中的很小比重。那些都不是社会吗？ ...

你怎么知道你所谓的原始社会没有半点交换？哪个马列老师教你这么想的？
你讲讲看，“人民选择市场以外的方式来保障社会公平，保障社会的公共利益”的是什么？
市场就是人民的自由选择的场所，因此，如果没有市场，如果取消了人民的自由选择权利，如果让一小撮人来掌控社会资源，你就会觉得公平更有保障吗？你真应该去学学历史了。

hhj 发表于 2016-1-8 21:44
呵呵，不敢回答了。是中国的汽车污染大呢还是大众的汽车污染更大？实事求是的讲，中国的汽车工业还不 可能 ...

我还不至于像你这样比外国人还看不起自己中国人！
大众汽车门事件涉及到1950辆在中国市场上销售的汽车，这些汽车销售到中国，不仅污染了我们的空气，也欺骗了我们中国人，我们为什么没有资格说大众的污染和欺骗问题？！难道仅仅因为我们是中国人吗？难道仅仅因为我们自己也有污染问题吗？
请看看大众汽车中国的官方声明：
“大众汽车将公布一项修正发动机控制软件召回计划，针对中国市场上1950辆搭载2.0升柴油发动机的进口汽车（进口Tiguan汽车：1946辆；进口Passat B6汽车：4辆）。内部评估完成后，大众汽车目前正在全力开发相应的技术解决方案。”
你口口声声讲要让市场发挥决定作用，而搞市场经济必须做到童叟无欺，对所有交易者都一视同仁你知不知道？只要做不到这一条，任何人都可以对他进行批评。同样是大众车的污染，同样是大众车的欺骗，美国人可以批评大众，可以对其罚款，德国人也承认有问题，也要召回，而在你眼里，中国人连说一说的资格都没有？！从这里可以看出，你真正想搞的根本就不是市场经济，而是洋奴经济！