楼主: hhj
35701 625

计划经济观念的严重后果----计划生育反思 [推广有奖]

331
wzwswswz 发表于 2016-1-7 10:21:34
hhj 发表于 2016-1-7 08:25
哪个讲消费者很喜欢假货呢?假货的质量,总体上肯定要比正牌的质量更差了。只有没有什么消费能力的消费者 ...
你不会是生活在月亮上的吧?我国有些服装厂生产的同样的服装,就有贴两个牌子的,一个外国名牌,价格就高许多,另一个自己的牌子,价格就低。这里的质量就是完全一样的。如果有人未经授权贴上一个外国名牌,还卖自己牌子的价格,谁会不愿买?即便质量稍差点,或价格稍高点,照样有市场,消费者照样得益。既然假冒名牌可以使消费者受益,而且还会促使名牌产品不断降价,是消费者进一步受益,你为什么要反对呢?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

332
wzwswswz 发表于 2016-1-7 10:25:17
hhj 发表于 2016-1-7 08:27
自由主义并不能误解为绝对自由,因为,自由主义是讲人人自由,而人人自由则指人人都不能妨碍别人的自由。 ...
你这个观点很好,你应该告诉美国ZF:你们对农地的买卖和用途的转变实行行政许可,妨碍了“城乡公民自由买卖土地与自由建房”,就是你们“给予某些人以绝对自由从而变成对大多数人的专制压制。”
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

333
hhj 发表于 2016-1-8 07:26:51
wzwswswz 发表于 2016-1-7 10:25
你这个观点很好,你应该告诉美国ZF:你们对农地的买卖和用途的转变实行行政许可,妨碍了“城乡公民自由买 ...
美国是中国的变种吗?口口声声讲美国行政许可?
美国官有那么大的权力吗?

334
hhj 发表于 2016-1-8 07:30:42
wzwswswz 发表于 2016-1-7 10:21
你不会是生活在月亮上的吧?我国有些服装厂生产的同样的服装,就有贴两个牌子的,一个外国名牌,价格就高 ...
你不见外国品牌到中国来收购企业吗?如果中国企业真的能够生产出同等品质的货,为了不让市场流失,他们会收购这些企业的,因此,只要你能够生产出同样品质的货,不用你主动去窃取别人的牌子,别人自己会找上门来了。
因此,不是假冒别人牌子的事情,而是别人主动送上牌子的事情。

335
hhj 发表于 2016-1-8 07:35:03
wzwswswz 发表于 2016-1-7 10:06
呵呵,在你的眼里,只有国家划拨才叫限制,经过行政许可才能买卖或改变用途就不叫限制,所以你一定要把我 ...
国家限制你自由卖地,同时国家成立各种房地产公司并通过某种理由去收取这些土地,从而作各种运作,其中,划拨给自己就是一种情况。
土地的自由市场交易才是最有效的利用,你想搞ZF的什么许可,看看许多案例,它必定把事情搞得越来 越差,熔断机制就是个典型。
正因为搞什么限制,才使房价不断的高,从而危及中国经济。

336
hhj 发表于 2016-1-8 07:37:58
wzwswswz 发表于 2016-1-7 09:58
你也不用去问别人,你自己就可以回答了,你是愿意呼吸被汽车尾气严重污染的空气呢,还是愿意呼吸新鲜的空 ...
我问过了,这种车在中国没有,在美国有,但是,在中国运行的大多数车,是不是比大众更产生污染呢?你在北京的话,难道你会觉得美国的空气更差吗?你是很愿意呼吸北京的空气而不愿意呼吸美国的空气了?

337
hhj 发表于 2016-1-8 07:41:14
wzwswswz 发表于 2016-1-7 09:56
全社会过剩并非意味着每一行业都过剩,但至少是以比重计,大多数行业都过剩。工业生产下降40%,如果只有比 ...
就算99%都过剩,只要我的不过剩,那就不能用“全”字。并且,你过剩,我也过剩,对我对你未必不好。我过剩你也过剩,那就对等了,大家的价格都等于0,于是大家都可以白要对方的货,共产..................主义了呀。
因此,我从来不怕过剩,就怕只有我过剩而你不过剩,致使我既没钱,你又不降价。

338
hhj 发表于 2016-1-8 07:44:32
wzwswswz 发表于 2016-1-7 09:01
你这句话可是说颠倒了,历史上本来就是先有社会,后有市场的。没有社会的发展,哪来的市场?古时候,一个 ...
社会只是个空壳而已,没有人甚至猴子们(人是从猴子变来的吧)的日常生活,哪来什么社会?如果你的生活一点货物都不要,你也不用干活了,因此你也不用到处跑了,于是你也不会与别人发生关系了,于是,哪来什么社会?
如果你能证明你的人身是先在,然后才有你身上的细胞,那我就相信了你的理由。

339
hhj 发表于 2016-1-8 07:57:31
wzwswswz 发表于 2016-1-7 08:51
又要来宣传市场的至高无上了。
市场的供求关系又是基于什么而有意义的?那就是人的需要,没有人的需要, ...
市场不是至高无上,而是起决定作用。对吧,你敢否定这个吗?
而市场的内容就是供求,而供求的内容就是人的需要与供给。
至于社会平等,如果没有供求上的平等,你也找不着平等的北的。比如,劳动力供大于求,那么,你这个打工的会感到平等吗?不干吗走人呀。所以,一切平等的核心就是供求平等。如果粮食求大于供,那么,你不饿死就算好了,还想平等?
因此,还是马克思讲得对:经济基础决定上层建筑。你没经济基础?何来什么平等呢?

340
wzwswswz 发表于 2016-1-8 08:43:16
hhj 发表于 2016-1-8 07:26
美国是中国的变种吗?口口声声讲美国行政许可?
美国官有那么大的权力吗?
你实在是太孤陋寡闻了,以为全世界只有中国才有行政许可。实际上中国的行政许可也是从西方学来的,行政许可不仅赋予了ZF行政许可的权力,也是对ZF行使这项权力的限制。
所以。美国是比中国更早实行行政许可的国家,至于权力有多大,你可以去看看他们的法律规定。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:54