楼主: hhj
35635 625

计划经济观念的严重后果----计划生育反思 [推广有奖]

531
wzwswswz 发表于 2016-2-3 21:58:37
hhj 发表于 2016-2-3 07:25
呵呵,我并不是讲我发明了这些字,的。但是理论体系那是我发明的,并且,把既好又廉价称作有效供给,那也 ...
哈哈,原来你独创的仅仅是“既好又廉价”的一个别称而已,这与基本观点、理论岂可同日而语?而且,离开了适合社会需要这个核心,任何供给都不可能是有效的。这个可是我教你的啊。(当然,不是我独创的)

532
wzwswswz 发表于 2016-2-3 21:59:32
hhj 发表于 2016-2-3 07:25
呵呵,我并不是讲我发明了这些字,的。但是理论体系那是我发明的,并且,把既好又廉价称作有效供给,那也 ...
在学术研究中,如果你的基本观点都是别人的,你愿意自我安慰说这里的精神与意义上有你的独创,那当然是你自己的权利,至少,你还独创了自我安慰的精神与意义嘛。

533
wzwswswz 发表于 2016-2-3 22:00:46
hhj 发表于 2016-2-3 07:27
我不必每句话都独创,就算我的话别人都讲过了,但是也不能证明我所讲的意义与精神,就不是我的独创。
我 ...
在学术研究中,如果你的基本观点都是别人的,你愿意自我安慰说这里的精神与意义上有你的独创,那当然是你自己的权利,至少,你还独创了自我安慰的精神与意义嘛。

534
wzwswswz 发表于 2016-2-3 22:01:18
hhj 发表于 2016-2-3 07:29
我当然有比你更好的东西,虽然不叫“有效供给理论”
-----------------是吗?祝贺哦。你不再照抄别人的了 ...
我的更好的东西是相对你的东西而言的,有我自己的独创,也有从别人那里学来的东西。比如,经济效益要求努力生产符合社会需要的产品,就比你的有效供给更好,因为它的供给才是真正的有效供给。

535
hhj 发表于 2016-2-4 06:45:13
wzwswswz 发表于 2016-2-3 22:01
我的更好的东西是相对你的东西而言的,有我自己的独创,也有从别人那里学来的东西。比如,经济效益要求努 ...
呵呵,符合社会需要只不过是句废话而已,就算是句“正确的废话”吧。这个你的明白?
没有有效供给,没有有效供给对人的需要的现实挖掘,你根本就不知道人的现实需要在哪里,甚至连需要人本身也不知道他的现实需要在哪里?比如你去问问你的黑猩猩祖先看看,他懂得需要手机吗?
而我的有效供给理论,那是我原创的最卓越的理论与思想及精神。否则,网络上就不会把它列为第一了。这个你有吗?当然了,我并不否定你有你的独创,就象你有你的屁一个样。

536
hhj 发表于 2016-2-4 06:49:36
wzwswswz 发表于 2016-2-3 22:00
在学术研究中,如果你的基本观点都是别人的,你愿意自我安慰说这里的精神与意义上有你的独创,那当然是你 ...
你怎么知道我的观点都是别人的?你怎么知道别人的观点不是我的?你怎么知道你不是抄我的观点?
你把我的有效供给如此肤浅的理解,如果这样的理解能够成立的话,那你早就成为马克思或者牛顿了,这个我不是讲过无数回了吗?你总是不明白?
我讲了:马克思是从“人要吃饭”出发构建他的理论,牛顿是从“苹果掉落”出发构建他的理论,而我的要比他们更精辟,因为我是从“既好又廉”的动态关系出发而构建我的最有效供给理论。这些,你的明白?

537
hhj 发表于 2016-2-4 06:54:09
wzwswswz 发表于 2016-2-3 21:58
哈哈,原来你独创的仅仅是“既好又廉价”的一个别称而已,这与基本观点、理论岂可同日而语?而且,离开了 ...
呵呵,这个常识是个出发点,只是个出发点。由此而构建的一系列体系,才是一个经济基础的上层建筑?这个你真的不懂的。
至于社会需要嘛,这个“正确的废话”如果没有有效供给对它的创造与挖掘,那它根本只是个废话而已。你干吗不想想?如果手机卖到10000000元,它会有社会需要?同样,如果手机差得象砖头,那你对它发生需要吗?因此,没有有效供给,会有所谓社会需要?去问问你的0岁小孩哦,他会比你更懂这个道理的。

538
hhj 发表于 2016-2-4 06:56:26
wzwswswz 发表于 2016-2-3 21:58
哈哈,原来你独创的仅仅是“既好又廉价”的一个别称而已,这与基本观点、理论岂可同日而语?而且,离开了 ...
2016-02-04_065543.jpg
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

539
hhj 发表于 2016-2-4 06:59:09
wzwswswz 发表于 2016-2-3 21:54
哈哈,你一个反面教员,除了提供给我需要批判的东西以外,还能教给我什么?
呵呵,你批判什么?批判有效供给理论吗?呵呵,除非你用头走路。那你去批判现在流行的供给侧改革的政策呀?去批判大大对有效供给的重要指示呀?你真不知道你自己是个什么东西的不自量力。

540
wzwswswz 发表于 2016-2-4 16:40:34
hhj 发表于 2016-2-4 06:45
呵呵,符合社会需要只不过是句废话而已,就算是句“正确的废话”吧。这个你的明白?
没有有效供给,没有 ...
你不知道不等于生产者就不应该去调查,不应该去研究。你以为生产者开发一种新产品随便做个梦就能成功的吗?如果生产者把一坨屎加上最好的调料、用最精致的方法做出口感最好的产品,就能创造出你的需要了?
我来教教你吧:人的需要本来就有两种情况,一种是现实的需要,一种是潜在的需要。创新供给就是要努力去发掘人的潜在需要,去适应人的潜在需要。如果一种新产品恰好适应了人的潜在需要,那么它就有可能使人的潜在需要转变为现实的需要,从而就有可能创造出一种现实的需求。反之,如果一种新产品根本就不适合人的任何现实的或潜在的需要,那么这种新产品根本就不可能创造出任何需求。现实生活中一种新产品刚问世就不得不退出市场的情况还少吗?
所以,任何供给如果不能适合人的任何需要,根本就不可能成为有效供给。就像你的屁一样,虽然是你独创的,但只能创造出你的需求,而根本创造不出市场需求,因而根本不能成为有效供给。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:57