计划经济观念的严重后果----计划生育反思

wzwswswz 发表于 2016-2-7 08:19
这个应该你去问李佐军。不要以为有效供给只有井口那么大。

是你把他弄出来的，应该你去问才对嘛。无论你现在有多大，都是从某个极小的洞穴里面钻出来的。

wzwswswz 发表于 2016-2-7 08:19
我没有讲他们的是系统的理论，但他们确实有关于有效供给的基本观点。这些观点中有些与你的是不同的，这说 ...

没有形成系统的理论体系，只有一点点的零星讲法，过了那背山就忘得一干二净了。这个是不行的。因为它没有构建你头脑里面的一个体系，从而不会在你的头脑中留下深刻坚定的信念。
至于有人讲得与我的不同，这个有什么奇怪呢？就象你老是讲什么需求一样。但是我不太讲需求，我只讲既好又廉，因为我知道，讲了这个就等于讲了需求，讲了这个，需求自然会来。因此不必对需求进行废话式的啰嗦。
至于所谓“而产品的创新又是以消费者的需要为依归的”，因为消费者的需要定律就是“既好又廉”，所以产品创新必定是有效供给的，必定要遵循我的有效供给定律的。你见过有人专门需要那种既坏又贵的货吗？你见过你专门需要那种丑恶的女人而不是漂亮的女人吗？你的需要定律就是需要一个漂亮的女人呀，这个就是需要定律哦。

wzwswswz 发表于 2016-2-7 08:19
我没有讲他们的是系统的理论，但他们确实有关于有效供给的基本观点。这些观点中有些与你的是不同的，这说 ...

你在《中国经济时报》发表过文字吗？我发表过的，并且不只一篇。因此，如果你没发过的话，那我比你更有资格讲这个报纸中的事哦。

wzwswswz 发表于 2016-2-7 08:17
你的链接进不去。再说了，我已经说过了，我不愿意用显微镜在你的一大堆文字中去寻找你自己的东西。你有什 ...

我的是一个体系，一个系统的，因此，你不花100年，研究不了我的东东，的。
比如，http://vdisk.weibo.com/s/BNKpx_9 ... 5_profile&wvr=6。去看哦。
又搬出什么供给学派了，这个东东是你发明的吗？你是它老头吗？这个东东里面到底有多少理论派别？

wzwswswz 发表于 2016-2-7 08:16
你说马克思从人们的吃饭穿衣中创立了他的理论，而从吃饭穿衣中创立的是什么理论你都说不出来吗？还“共产 ...

'"配第并没有建立系统的劳动价值论，也没有命名过劳动价值论，只有关于劳动价值论的零星观点，但经济学上照样说他奠定了劳动价值论的基础。"那只是基础而已，而不是体系，不是思想体系。因此，它就不能与马克思的混为一谈了。
至于别人的东西与我的独创，那是很明显的，别人也讲过一点点零星的东东，但是，系统化的理论独创，那就是我，这个你一直没办法否定，呀，你只是反反复复讲了些废话而已。要问他们什么叫有效供给，他们就不知道了，只是讲什么，要有效供给才行，但是到底什么叫有效供给呢？就不懂了，最多就象你照抄别人的那样，搬出什么需要而已，全然不知道需要定律是什么。
我是从来不否定你的黑猩猩祖先的，这个我是充分尊重的。

hhj 发表于 2016-2-7 09:03
脱离了有效供给，就不会有真正的需求。这个才是真真理！
至于有效供给的无限扩大，如果它能无限扩大而不 ...

没有食物的有效供给，人就没有对食物的需求了？人就可以靠呼吸空气维持生命了？还什么真真理呢，连最最基本的经济常识都不懂，哪有能力搞经济学研究。
世界上有不需要成本就能扩大的生产与供给吗？那只是你的黄粱美梦而已。所以只要生产规模超过了实际需求，就会形成过剩，就不是有效供给。

wzwswswz 发表于 2016-2-7 08:05
看看，不敢回答了吧。供给学派讲了，造成过剩的主要是大路货、劣质货的供给，而只有创新供给才能创造需求 ...

看看，废话不？什么叫创新？什么叫创新供给？你如何衡量你的供给是创新的？是不是你放个屁也算创新？
整天供给学派，真是不知可耻！以为这是你创新出来的东西吗？你除了整天照抄别人的东西来说事以外，你还能做些什么？你不奇怪，中国学者都是这样照抄别人的。

hhj 发表于 2016-2-7 09:05
至于又好又廉，你否定得了吗?你敢否定吗？你只是还没充分懂：又好又廉就是有效供给，有效供给表现为又好又 ...

典型的阿Q精神，回答不了我的问题，一味地空喊又好又廉就是有效供给，喊一万遍、千万遍，离开了社会需求，照样不是有效供给。你说，又好又廉的苹果每个月能够创造出100亿部的需求来吗？

hhj 发表于 2016-2-7 09:12
当然了，我不是讲过吗？你早在你的黑猩猩祖先时就已经存在了，因此你这个黑猩猩那真是长命哦。多少亿岁了 ...

因为市场在经济建设中有积极作用，所以要发展市场，要让市场起决定作用。有因为市场自身有诸多的消极作用，尤其在社会建设方面，所以还要有社会统一意志的约束。这么简单的辩证道理还要我教你多少遍？
100万字至多也是画了条龙而已，离开了社会需求这个睛，就是条死龙。

wzwswswz 发表于 2016-2-7 08:04
你根本就没有必要找借口。我表述的和我引用的网上的文章都已经充分地表明了，供给学派的基本观点是什么， ...

你根本没必要再搬出什么供给学派来说事了，因为它根本就不是一个理论体系，只是一些观点及观点的凑合而已。
而我的有效供给理论，那才是卓越的理论体系，是得到当局的肯定的方针政策，这个就算你再多的废话，也否定不了。而你这种人却没有自己的创造，整天只知道搬出别人的东西来说事。真是不知羞耻。
我的理论内容，那是网络第一，因此，是得到大众的肯定的。对此，你看不见吗？不想承认吗？