生产要素不创造价值为何能够参与分配？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

其为何不创造价值？
既然不创造价值，为何能够参与分配？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：创造价值 生产要素 价值 创新 创造价值

回收预付资本？

其能够获得利润~

peyzf 发表于 2015-11-2 21:22
其能够获得利润~

生产要素为何不能获得利润？

其不能生产价值，因此不能获得利润？

peyzf 发表于 2015-11-3 00:39
其不能生产价值，因此不能获得利润？

个人理解：生产要素也是一种对劳动的占有

生产要素(Factors of Production)，指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，是维系国民经济运行及市场主体生产经营过程中所必须具备的基本因素。

社会资源的掌控和调配，这怎么就不创造价值呢？想不通。

无知求知 发表于 2015-11-3 00:49
生产要素(Factors of Production)，指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，是维系国民经济运行及市 ...

这有什么想不通？马克思定义价值是劳动**，你讨论马克思价值就得认同他的定义。牛克思定义价值是娱乐**，你讨论牛克思的价值就得认同他的定义。

如果你讨论价值应该怎么定义，那么就是另一种命题，而不是“生产要素不创造价值为何能够参与分配”这个命题。在马克思逻辑下我们真正能讨论的是为除人以外的生产要素不能分配价值？但是这个问题从来没被讨论，马克思也只是用上帝约定手法说工人创造的价值该归工人所得，没讨论这个原因。这就好比父母挣得大米，要给其儿女吃和不给其儿女吃，理论上都可以。既然实际总是父母挣得大米要给其儿女吃，那么理论就得先找出这个分配的理由。马克思和所有经典理论都没有去寻找这个理由。

我看来经典价值理论的真正问题在于都没有建立自己的分配理论，他们没有回答“没创造为何不得食”这个命题，只是坚持这个命题。这个命题一定是真吗？

       生产要索不不创造价值，可生产要索参予商品价值创造呀！劳动生产者、劳动创造价值，也必须有生产要索：生产资料、原料、能源动力才能和劳动力相结合、生产出商品实体满足市场！所以，私有制度下，生产要索生产资料垄断一方也垄断利润、剩余价值。并反作用于社会刺激无产阶级夺取政权、实行生产要索、生产资料公有制即劳动生产者所有制、自巳占有利润、剩余价值。
       现代产权经济学（新制度经济学），将活劳动也提升为生产要索、平等于生产要索、生产资料提供者共享利润、剩余价值！显然，相对于私有制度下，生产要索生产资料垄断一方垄断利润、剩余价值，造成社会贫富两极分化而不稳定、酝酿着动乱革命，仍是个社会进步！

价值创造与分配的内在关联是？
有没有一些必然的关系？