正面论证机器能劳动

hj58 发表于 2015-11-8 21:45
我们在辩论有没有的问题，你却跑来讨论多和少的问题。

服了你的思路了。

你不是想说明利润的来源和利润的合理性么
我自以为还可以说明一下，人不吃不喝也只能工作24小时，今人每天创造的价值比古人多多少，但货币数量（纸币数量）的增加与此是相称的么。
难道不是很简单么。算了，也是随便说说

hj58 发表于 2015-11-8 21:45
我们在辩论有没有的问题，你却跑来讨论多和少的问题。

服了你的思路了。

有没有不过是价值视角

hj58 发表于 2015-11-8 21:42
如果强调劳动是一种生产活动，那么机器的确能够劳动。

如果强调劳动只能是人的行为，那么结论就是 ...

你这样讲，从语言逻辑上是正确的，但内容能不能得到认可就需要商榷了。

马书记 发表于 2015-11-8 22:05
你这样讲，从语言逻辑上是正确的，但内容能不能得到认可就需要商榷了。

我的论证过程在顶楼。欢迎指出具体错在哪一步。

龚民 发表于 2015-11-8 11:43
怎么尽象个孩子？直接说现在的资本家的利润是完全来自剥削，你又能一个跟斗云翻到玉皇宫去吿状不成 ...

天上不会掉馅饼，当然是实话；但天上会下雨，更是实话；要是极端幸运，天上还会下鱼。

clm0600 发表于 2015-11-8 12:37
物化土地的元素，阳光，二氧化碳。。属于具体劳动范畴，是创造使用价值，
物化劳动，属于抽象劳动范畴， ...

那谁是具体劳动者？微生物、太阳和空气，都是具体劳动者？

马书记 发表于 2015-11-8 17:36
从劳动结果来看，机器劳动和人类劳动没有区别--------------------老黄，走到世界的哪个角落，也不可能会有 ...

马书记言之有理。
大众说：“机器能够创造价值”，是指机器能够创造使用价值；
经济学者说：“机器能够创造价值”，是因为学艺不精而导致的概念不清。

fujo11 发表于 2015-11-9 01:50
马书记言之有理。
大众说“机器能够创造价值”，是指机器能够创造使用价值；
经济学者说“机器能够创造 ...

经济学者说“机器能够创造价值”，就是因学艺不精而导致的概念不清。

机器在被人类研制和使用的时候，（人类使用着）机器能够创造使用价值。




小李子的汉语还是相当较差。

fujo11 发表于 2015-11-9 01:50
马书记言之有理。
大众说“机器能够创造价值”，是指机器能够创造使用价值；
经济学者说“机器能够创造 ...

小李子，叫叔叔，大哥多指正指正你，你好学术进步。