对于“抽象劳动”的理解以及捡到钻石的问题

罗鹏 发表于 2015-11-18 03:02
楼主看看以下说法。
男人、女人，都是人；老人、中年、青年、儿童等，都是人。
这些说法是可以接受的吗？ ...

男人、女人，都是人；老人、中年、青年、儿童等，都是人。
这些说法是可以接受的吗？如果你认为是，那么我们接着看。
有人说，男人是具体的人、女人是具体的人，他们都是抽象的人，简称抽象人。你对这种说法能够接受吗？
反正我是不能接受的。

你傻啊你，大鹏鹏。

从抽象的角度去看，1个苹果是1,2个苹果是2,1个苹果+1个苹果=2个苹果。
其实“苹果”这个词，就是抽象的。


从抽象的角度立场去看待人，所以，才有了“人”这个词汇。
但是，这不代表人是抽象的。


你傻不傻啊你，傻鹏鹏。

1993110 发表于 2015-11-18 11:49
你傻啊你，大鹏鹏。

从抽象的角度去看，1个苹果是1,2个苹果是2,1个苹果+1个苹果=2个苹果。

110，我有个回复被审核，你能看到吗？

向天再借五百元 发表于 2015-11-18 12:31
110，我有个回复被审核，你能看到吗？

我看不到，那些在后台。

1993110 发表于 2015-11-18 12:57
我看不到，那些在后台。

啊。后台好慢啊，，，根本没有你们有效率。

向天再借五百元 发表于 2015-11-18 12:59
啊。后台好慢啊，，，根本没有你们有效率。

leijy 发表于 2015-11-18 15:03
读书百遍其义自见。
这是老雷同黄佶教授商榷时引用的中国文化经典，什么时候在说《资本论》得读一百遍啊 ...

这扯不，正主来纠偏来了，我怎么记得有这回事儿？

leijy 发表于 2015-11-18 19:18
“读书百遍其义自见”，什么意思？这也要老雷解释么？

我看未必。