价值转形问题的一种解答

所谓价值转形问题，是资本论第三卷第九章的有关内容，及其他有关地方的内容。

主要是两个相等关系：商品价值总额=生产价格总额，剩余价值总额=利润总额。

但是，如何对之论证呢？

1，所谓价值转形问题，就是整体上总量上，劳动（价值）、产物、产值（货币化的成交价格化的产值）之间的关系问题。
论证的任务，是肯定上述三者之间有比例关系，或者否定有比例关系。
比例关系，包括对等，或者对应。


2，在没有交换的时候，货币不出现，劳动、价值、产物之间的关系是明确的，总量上是对等的。
因此，这时候不需要去论证。

3，在有交换的时候，货币出现了，而产物可能成交，也可能不成交。
成交的话，可能全部成交，也可能部分成交。
在成交的价格上，也显得杂乱无章，无章可循，好像没有什么比例关系了。

那么，在引入交换的情况下，只要说明有关总量上的比例关系仍旧存在，仍旧成立，也就完整了证明任务了。

那么，在一定时期上，无论交换或者不交换，总是有下列总量之间的比例关系的，

不妨说，是这样：

个别劳动时间=个别商品价值=个别产物=个别产物之可实现产值，

以上可加总，得到总量及其关系：

总劳动时间=总价值=总产物=可实现总产值
-----这里，总产物是桥梁。而总价值=总产物=总产值，这是简陋来说的，是不妨看成对等。其实还有对应关系。
---------这里，是总量上的对等、对应。
----------如果深入到其中的任一局部，那就显得杂乱无章，无章可循。任一局部都可能有自己的比例，且可能不等于其他局部的比例。

对价值转形问题，还可以另外从三明治定理上来看。也能够证明。

-------那么这种方法，回避了对等关系。也就是说，假设不对等，不存在对等，则仍旧存在对应的关系。既然存在对应的关系，则证毕。

转形的实质就是：蛋是鸡生的，鸡是蛋生的
转形的实质就是：价格是由价值决定的，价值是由价格决定的；
当价格围绕价值波动时，价值是已知的，马克思由已知的价值而知道价格；
当价值转形为价格时，价格是已知的，马克思由已知的价格而知道价值；
商品价值总额=生产价格总额
实质就是：总体积=总重量
正常的重量与体积关系是：体积*比重=重量
正常的价值与价格关系是：价值*单位货币劳动含量=价格

和坛友搞好关系，这样马经才能建设好啊

马克思是在画，你是在临摹。
马克思画的虎虽美但失去真，你临摹出来的虎类似于犬。

leijy 发表于 2015-11-18 23:05
所谓价值转型，是马克思理论联系实际论述企业生产经济核算。没有在企业工作过的大学生、研究生、博士 ...

破坏环境，影响空气质量，一无是处。

1993110 发表于 2015-11-18 19:50
老哥好，

劳动的单位是时间，例如人天，1人劳动1天=1人天。

总劳动某人天=总价值某人天=总产物为（某吨+某箱+某升+。。。）=总产值某万元。

这样，就实现了加总，通约，换算等等。
/////////////////////////////////////
某人天与某万元，要通约和换算的话，数学上单位要一致，不然无法量化计算。比如某天等于某万元，应有一个基本折算方法，然后变量两边取相同的换算单位。我的意见也不一定正确，仅供参考。