价值转形问题的一种解答

YJDWII 发表于 2015-11-19 18:24
只适用于一立方水等于一吨水，并不必然得出一立方铁等于一吨铁。

设社会经济为水，那么铁是谁？


设社会经济中的劳动=价值=产物=水，那么产物的产值=铁吗？

总之，老弟的观点还不够深入和具体，请继续阐述一下。

clm0600 发表于 2015-11-19 16:27
你先把人话学溜了再说吧，还“组装了汽车的一台”呢，我都要吐了，你跟谁学的说话？

意思是：1个人，8小时，把一些现成的零部件，组装成了1台汽车。
---------改写一下也就是、：组装了汽车，汽车是一台。
--------------口语化、省略化一说是：组装了汽车的一台。言外之意，不是组装了2台，3台等等。

马列光 发表于 2015-11-18 18:23
如果分开统计，方法有差别，有不一致是正常的。若是统一方法，重复统计可以调整。

实际情况是，第三产 ...

我不关心谁对谁更对，只是关系经典价值理论与实际脱节程度的问题。

对马克思而言，其第一卷的价值决定价格与第三卷的生产价格决定的价格有什么不同，我们该听哪一个决定？

1993110 发表于 2015-11-18 15:47
本帖就是数学论证，逻辑论证啊。

社会必要劳动时间的总和=总劳动时间=总产物，这也是可数的，可确定的 ...

社会必要劳动时间的总和=总劳动时间=总产物，这也是可数的，可确定的。
================================
哈哈哈，你数数总产物吧？

曹国奇 发表于 2015-11-19 23:07
我不关心谁对谁更对，只是关系经典价值理论与实际脱节程度的问题。

对马克思而言，其第一卷的价值决定 ...

对马克思而言，其第一卷的价值决定价格与第三卷的生产价格决定的价格有什么不同，我们该听哪一个决定？

1，价值转形，就是回答上述问题的。

2，老曹，你说树上的青色核桃，与核桃粉，有什么不同？哪一个才是核桃仁呢？

曹国奇 发表于 2015-11-19 23:09
社会必要劳动时间的总和=总劳动时间=总产物，这也是可数的，可确定的。
============================== ...

哈哈哈，你数数总产物吧？

我们每天吃米饭，但是不知道米粒的个数。

---------但是，我们能知道自己每天吃多少米饭。

------------其实，我们也能知道米粒的个数。

---------------其实米粒，米饭，肯定不是无限多，而是有限的。

-----------------------社会总产物，也是这样，它肯定有个数值，肯定是有限的，看，就是那些。

曹国奇 发表于 2015-11-19 23:09
社会必要劳动时间的总和=总劳动时间=总产物，这也是可数的，可确定的。
============================== ...

可数，意思就是说，它们的数目有限，不是无限，假若去数的话一定能够数清楚。


譬如一群羊吧，漫山遍野，象白云一样飘啊飘啊飘。。。。都是可数的。

1993110 发表于 2015-11-19 23:19
我们每天吃米饭，但是不知道米粒的个数。

---------但是，我们能知道自己每天吃多少米饭。

算了，你这样我很累。10粒米+10斤水=20粒米还是等于20斤水？

曹国奇 发表于 2015-11-20 00:04
算了，你这样我很累。10粒米+10斤水=20粒米还是等于20斤水？

仅就这里的问题来说，我们知道总产物是可数的，那就可以了，并不需要去罗列，去普查。

1993110 发表于 2015-11-19 18:35
设社会经济为水，那么铁是谁？

第一总价值=总价格这一结论是怎么得出来的？
第二总价值和总价格中只有水没有铁吗？

这实质是对个别现象的分析得出的是整体的结论，对点的分析得出面的结论