iamatig 发表于 2015-11-29 09:54 
1、积蓄不是劳动?你给我解释。劳动的概念是什么?积蓄不符合劳动概念必须的哪一条?
积蓄产出的就 ...
看看,分不清什么是积蓄,什么是劳动了吧!
1.砍木头当然是劳动。但一个人砍下木头后暂时不用,等到以后造房子时再用,另一人砍下木头后用来取暖烧掉了,你就认为前者比后者多付出了积蓄的劳动?那一个人只要生产出来的东西暂时不消费,或挣来的钱暂时不花,就是在劳动,哪怕天天睡觉也是在劳动?你再说完整的劳动、再说以后的生产与积蓄有关,那也是砍木头是劳动,暂时不用木头不是劳动,否则,砍下一棵木头后10年不用就是劳动了10年?
2.你积蓄的东西别人要用是否应当支付报酬是一回事,而积蓄本身是不是劳动又是另一回事。如果因为过去的劳动(如砍木头)构成现在的完整的劳动(如造房子)的一部分就可以说木头的积蓄也是劳动,一个企业中,前面工序的工人砍下的木头供后面工序的工人造房子用,那么砍木头的工人在砍木头以外是否也提供了一个积蓄劳动呢?
3.我们现在讨论的是客观的关系。你不能因为前面工序的工人没有与资本家约定要支付利息就认定只有资本家的积蓄才是劳动,才能节约时间,而前面工序工人劳动的积蓄就不是劳动,就不能节约时间。同理,你也不能因为工人没有与资本家约定要向工人支付劳动的利息,就认定只有资本家的积蓄才节约了工人的劳动时间,而工人的劳动却没有节约资本家生产产品和收回投资的时间。