[转帖]茅于轼质疑18亿亩耕地红线;与会嘉宾拂袖而去

作为一个有独立思考能力的知识分子，这个问题是可以拿出来讨论的，对不对抑或是合理不合理是另一回事儿，大家不要把这个跟个人品行扯到一起,很多的问题不是出在意见不统一,而是出在根本没有任何的反对声音,这才是大问题。那位拂袖而去的仁兄也是大可不必，既然你觉得自己是对的就跟他辩论辩论有什么不可以的。看来以前也是说横话说惯了。

是真的吗！

茅于轼更本不站在农民的利益上说话，他不了解农村的真实状况。也不从国家战略角度出发。如果一点点侵蚀耕地，不坚守十八亿亩的红线，中国最终会灭亡！！！拿什么来养活茅于轼这个老糊涂！！！！！！！

茅于轼总是放大炮

当技术发展到一定水平之后，再继续提高的难度会越来越大，老毛这样的人，纯粹是被鬼子收买的主。

茅于轼被人当枪使了，真是越老越糊涂，真着眼说瞎话。

保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，耕地保护会导致房价大涨?怒而退场!拂袖而去!

由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持
茅于轼这老头恐怕晚节不保，收了人家美国的钱，骨子就软了。本来还是个我尊敬的老头，又一次判断错误，准备把《一个经济学家的良知与思考》扔了。

亲身听过茅老的演讲。盛名之下，其实难副

我认为对茅老的攻击是不对的，，，也是不敬的。。

但论坛是一个思想和观点自由交流的平台。。

每个人都可以说出自己的观点。。

不同的背景，不同的知识结构，就会有不同的观点！！

但在耕地这个问题上，我认为保持18亿亩是很有必要的，，，

粮食问题是一个事关国家安全的首要问题，，，

若是被别人控制了粮食的供给，那我国将如何发展呢，，，

茅老观点可能是基于这样的一个基础：世界和平发展，没有战争和冲突！！

也只有这样，粮食可以在国际市场上自由的交换。那么根据李嘉图的比较优势理论，

那么我国就没有必要粮食生产上大费周章。。。

但目前国际社还没有达到那种绝对和平，友好的理想社会。

因此粮食这一战略资源还是掌握在自己的手中好！