楼主: greatestman
33084 219

[转帖]茅于轼质疑18亿亩耕地红线;与会嘉宾拂袖而去 [推广有奖]

51
pyy0828 发表于 2008-12-25 20:30:00
关键的初级产品还是要掌握在自己手里,不要受制于人,否则,国家的经济安全没有保障,那时就悔之晚矣!

52
cdy210007530862 发表于 2008-12-25 20:34:00
中国买什么什么就大涨 中国买完了就大跌 榨油(豆油)企业就是这么死的 近期的石油期货也非常象当年的大豆

53
某范 发表于 2008-12-25 20:35:00

糊涂之举

54
lhplsg 在职认证  发表于 2008-12-25 21:16:00

茅先生是全心全意为人民服务的(至少它自己是这样说的)!而且,想法却超级新颖,创新能力很强,虽然年纪很大了,但是仍然值得后辈学习!都说中国人创新能力不强,若是我们的创新能力能及茅先生一般,恐怕美国已在中国之后了,中国的经济学也就不这么落后了!向茅先生学习!

我的研究报告(茅版深化版):中国应当取消耕地,原因如下:

1.粮食的附加值不如房地产高,一亩粮食(以小麦计算)只不过1000多斤,收入不过1000多元,而一亩地改成房地产则收入还不如1平方米!

2.由于当前是世界经济一体化,世界上是自由贸易,我们完全可以用房地产证来的钱去世界其他国家购买粮食,这样不但有了粮食,还有剩余的钱用来进行资本积累,促进经济增长;最重要的是,由于房地产供应突然增加18亿亩,房价必然大幅下降,这样老百姓就有房可住了!

3.至于世界粮食出口国会不会对中国进行粮食封锁,作有钱不赚的发傻行为,严重违背经济人假设!我认为这完全不用担心,因为世界已经完全一体化,且自由贸易是下放国家倡导的,绝对不会进行干涉的!

我认为,我的分析应当成为茅先生报告的一部分!有同意的吗?

55
xiashuchen 发表于 2008-12-25 21:31:00

同意楼上的 呵呵 把国家安全放在别人手里 也没事 因为世界一体化 我们不安全也就是别人不安全

56
左霃 发表于 2008-12-25 21:38:00
不是吧,茅先生的结论令人汗颜啊

57
whrhlsh2008 发表于 2008-12-25 21:59:00
粮食安全是最大的 问题。吃穿住型,吃人类生存的根本。18亿耕地与房价有什么关系,目前的房价不是在下降吗?专家观点经过学术论证没有?不知道是不是代表极少数一部分利益群体发难。

58
midouzhongguo 发表于 2008-12-25 22:32:00
相信市场调节中国的小农,简直是白痴

59
desertwind 发表于 2008-12-25 22:50:00

偶也觉得这个观点太草率了,安身立命的东西还是无论如何不能动的,房子可以小一点,差一点,一旦没了吃的,十三亿人想想都恐怖!

60
子木军 发表于 2008-12-25 22:51:00
我只能说老茅是越老越糊涂,只是充当某些利益集团的代言人,这些话可不能随便说的,这可是关系国计民生的大事!!!茅老不要为了钱干出一些可耻的事情啊!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:01