发帖
雷达卡
一、居然好几个白痴问投资产出什么？
就是那些从不看经济方面任何东西的大妈也知道回答，投资什么就是产出什么！投资种菜，产出当然是小菜，投资铁路，产出当然是铁路，投资设计，产出当然是设计，居然还有人搞不懂这点常识？
不过想下也明白，天天看马克思的人难免变蠢，变蠢简直是理所当然的，天天被马克思那样绕啊绕的，正常人里肯定有人会变蠢的。
1.资本是什么？就是通用交换商品，就是通用原材料、通用生产元素！你缺什么，它就能换来什么，材料、人力、创意。
2.资本的作用就是节约了你直接去收集原材料、训练技能、想出创意的时间，它直接买来，帮你节约这些时间，然后让你可以及时抓住市场需求而生产出产品来，不至于错过供小于求的时段。
3.投资是什么？就是积蓄、可行风评、决策
4.投资的产出是什么？因为投资就是意味着合伙，自然是投资生产什么，就产出什么！无论生产者拿固定工资或浮动分红，他们本质都是合伙关系，固定工资者不过是相当于财务保险固定，而浮动分红则看情况而定。
打个比方：
1、一个人，生产一件家俱，准备所有生产元素，他自己先学会木工知识，再自己挖铁矿炼出铁，打成木工工具，然后上山砍木头，再做成家俱。他都做了什么？他得积累，从知识到材料到体力，先放到一边，全凑齐了，才能做出家俱。这个过程，全是劳动，傻子们没意见吧？
2、然后，同样过程，但他先把工具都先卖掉，变成货币，然后等差不多备齐了，再用货币买来工具，继续完成，就多了一个卖出再买进的过程，问下傻子们，这个环节属于生产家俱的劳动吗？它有必要吗？呵呵，估计开始犯迷糊了。我们换成货币，是随时可以适应不同生产，这保障了生产，你能说这不同最终产品的生产有关吗？这种积蓄当然是劳动，让我们能快速转变生产。
3、接着，这个过程变成两个人，前一部分由A来做，他负责准备材料、工具，而砍木头做成家俱，由B来做，请问，家俱是他们俩做的吗？
然后经典的clm0600傻子来了，他说，应该只给A那些工具、材料的市场价钱就好，其余归B了。
哈哈，请问，你是现付，还是延付？如果能现付，那B也就不必要合伙了。如果是延付，好啊，你去市场打听下，延付的价格，也就是租用货币或材料、工具的价格，然后公开招投资。既然你打算合伙了，那自然就谈好分工的分成，一般都会按在市场公开招投资的价格来，当然，不同情况下各人有各人理由，有人就是觉得同样价格甚至更低价格我也不要，我就喜欢和A合伙，因为有额外的收益--比如信任，我可以少花精力去盯着合伙人。
然后，你说这两人产出了什么？要说A没产出什么，是在剥削吗？可笑~~~~
如果硬要说细点，那就是A产出了时间便利（让B节约了准备材料、工具的时间），同时还帮B产出了财务保险（帮B分担了亏损风险），你去市场打听下，这两者得要多少钱？
当然，如果就此一刀两断，A不用负担销售不出去亏损的风险了，A收益自然也少点。如果B硬要拉着A共同承担后期风险，那A的收益当然要高过仅仅节约了准备材料、工具的市场价。这不仅仅要考虑现付和延付的区别，还要考虑风险造成的机会收益损失~~~
而且，最重要的是，还有外人所不知道的其它收益，正如我所言，B相信A，可以节约盯着合伙人的精力，这使得B愿意让A有更高分成比例。所以我们生活中也看到，同样的劳动，工人愿意找大厂家去打工，甚至工资可以低点，不想经常没有工开。
等等，所以分成具体多少，只有看双方自愿协商。因此，投资的分成，利息的来源，就是人家自由协商的事了。
但总而言之，投资的几个通用的作用或产出也是明摆着的：时间便利、财务保险、其它收益等，还有疑问吗？
二、总结马克思主义者不知道的三大知识：
1、个体所有权是生存的保障，没有其它可替代之路；
2、交换是看效用不是看付出；这说明马克思的劳动价值论错了
3、资本是通用生产元素，你缺什么生产元素，它就能交换来什么生产元素，而投资就是积蓄、可行风评、决策，是属于脑力劳动为主的劳动。忽视不认识它，就会以为商品效用全是靠工人而来，没有资本，工人要做出同样商品，他需要从材料采集、加工、工具生产、组织、销售全部都要自己完成，而资本就是换来所缺乏的元素，还有最重要的一点就是，决定去换！这就是投资者的劳动，产生的效用就是最终产品！
如果你们想否定这些，那可以，先从你们自己做起吧~，以后出门买东西，见到什么就买什么，别问价，更别还价，有付出了嘛，你不用需要不需要，就得买
然后，你们赶紧回原始社会去，不要与任何人交换，全部自己来，你交换就是打自己耳光，你交换就是剥削他人啊！
京公网安备 11010802022788号
