周佰五,美女的成本比普女高多了
一美女、一普女,一同成长,即使吃穿相同,美女所耗的成本也比普女大,因为美女必须耗费保护成本,而普女不必耗费此项成本。司法机构每年处理大量性侵案件,关押那么多色狼,那是在保护美女,与普女无关。你只考虑吃穿成本,是你知识涵养不够,眼界不够。不要怪别人,不要怪劳动价值论。
你若不信,你可以去问一问,刘亦菲、黄圣依等耗费的养育成本和保护成本有多大?
如果司法力量不耗费大量成本、大量人力去保护美女,这世上还有美女吗? 幸存的“美女“还堪用吗?
劳动价值论稳如泰山,破产的是周佰五。
附:周佰五在本版的帖子
价值理论认为价值的唯一源泉是劳动,自然资源的价值就是附加在开采自然资源上的劳动。
可是我们知道,同样的劳动耗费,附加在美丽女人和丑陋女人身上,会有不同的价值。这说明美丽天然就有价值。造成这种情况的原因是,美丽作为一种资源是有限的。如果美丽女人无限多,那么美丽本身不会具有价值。
由美丽而推及其他自然资源,劳动价值论对资源价格有效的必要前提,就是资源必须无限,这样资源在未开采状况下就没有价值。如果资源有限,那么开采出来后的价格就不仅仅是附加在其上的劳动耗费。自然资源在未开采前,就具有价值。可是现实中,除了空气,那种自然资源是无限的?
由此推广,并不存在什么复杂劳动简单劳动,智力也是一种天然资源,也是天然就具有价值,一个高智商的人,耗费很少就比一个码头扛麻袋的人创造的价值高。
所有的价值都是可以从资源角度解读。资本是一种有限资源,所以带来价值,劳动也是一种人力资源,所以也创造价值。
所以,我们日常常说知识资本,智力资本,魅力资本,人力资本,资源资本。所以这些都是价值的源泉。这样,劳动价值论就彻底破产了。
附注1:很多人觉得主贴逻辑混乱,说我没搞明白价值和价格的区别,我百思不得其姐。后来想明白了,原来他们没明白美女创造的是什么产品。在他们脑子里,世界还是150年前马克思的世界,只有有形产品,没有无形的服务。美女创造的是服务,这个服务的价值(市场价值)并非是所谓劳动价值决定。马克思主义者还要加强智力训练,不要总问这么水的问题。
附注2:很多人以为我在吹嘘自己有什么新发现,其实我的帖子不是什么新发现,只是用美丽女人调侃一下。稀缺性具有价值,并非我发明的什么新观点,而是现代的经济学家普遍认同的,只是很多人马信徒不理解罢了)



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







