这回的生产过剩到底由谁制造？请马克思主义者们回答

hhj 发表于 2015-12-20 08:49
官僚主导的4万亿，是今天中国经济严重过剩的根源。可见，这回哈哈是马克思的主张（国家统管一切），导致了过 ...

这仍旧是资本，是国家资本。

hhj 发表于 2015-12-20 11:01
在全球尤其是中国处于衰退期的时候，美国这个资本主义东西竟然处于上升的恢复期，这真是岂有此理！
无脑 ...

上述结论，需要数据。

龚民 发表于 2015-12-20 09:31
马克思的主张生产是为了消费，民众社会保障好、有线敢花，还会经济严重过剩吗？社会贫富两极分化， ...

clm0600 发表于 2015-12-20 23:00
你先回答，马克思那时候，是不是私人资本家在主持社会生产，产品卖不出去是不是该怪资本家。

你先回答，这回的过剩到底由谁制造出来？

1993110 发表于 2015-12-20 14:51
上述结论，需要数据。

美联储刚刚升息0.25，这个算不算数据呢？

1993110 发表于 2015-12-20 14:51
这仍旧是资本，是国家资本。

难道你想要个没有资本的世界吗？没有资本我们拿什么吃呢？

龚民 发表于 2015-12-20 11:10
哈哈，你有钱还想买天上月亮，仍是你自由。免费发钱给民众购买严重过剩品，消化过剩品，其道理是成 ...

讲话做事要有点头脑。我讲得很清楚了：没什么钱才会去买国产货，有钱了就会去买进口货。在进口货仍然代表高质量的条件下。因此，你想发钱让人们有钱，那更好，人们更有条件去买进口货，从而使国产货更难销了。因此，你想让国产货更好卖，不是使人很有钱，而是使人只有一点钱而不能太多。

龚民 发表于 2015-12-20 11:06
尿尿脱帽你算错帐！发给你1000亿元工钱，大米100亿元1斤高物价，你照样也只能喝西北风。

那正是你的问题了，你不是主张乱发钱吗？自己打自己嘴巴。

hhj 发表于 2015-12-21 20:29
美联储刚刚升息0.25，这个算不算数据呢？

美联储升息，不等于美国经济增长如何如何。