[原创]公有、共有和私有三者的区别

pupil：

＝＝“两个人一起私有”？？？？？？？
－－哈哈，你创造的这个概念是什么意思？？？什么叫两个人一起私有？？？？是甲的，就是甲私有的，是乙的就是乙私有的，什么叫两个人一起私有？？？？？？？？
＝＝什么意思？？？？？

mkszyz：

家庭的财产不是两个人一起私有的吗？

zhuxiang
在全民所有制中,商品的出售不是“自己购买自己的东西”。在全民所有制中，商品归全民所有。例如在中国，每一个社会成员只拥有商品的13亿分之一。一个社会成员购买商品不是“自己购买自己的东西”，而是一个社会成员购买全民的商品。
在全民所有制中，利润是由在全民所有制企业中的全体劳动者所创造的，而不是由全体社会成员所创造的。但是全民所有制的利润不仅仅是由全体劳动者所拥有，而是由包括非劳动者和其它企业中劳动者在内的全体社会成员拥有。因此在全民所有制中并没有消灭剥削，而是采用了一种特殊的剥削：由非劳动者和其它企业中的劳动者剥削全民所有制企业中的全体劳动者。

mkszyz：

你的说法是有问题的，全民企业就如同全民是资本家，而资本家如何还要花钱购买自己的企业生产的东西呢？你的概念已经很混乱了。

而且你的理解也是错误的，如果全民企业只有一辆汽车，那么就是全民每个人都拥有这辆汽车，而不是只有汽车的多少亿分之一！！！！唉，

你的概念太乱了。

不能对话的情况下，由着你一个人来发问只会越走越远。

还是来回答一下我的问题吧，别老是让我由着你，我的提问自然也是对你的回答。如果你还是不回答，只是一再问你的，我的回答不会有尽头，因为基本的问题没有解决，你总量弄不明白。

甲乙两个形成的集体的东西，所有权主体当然是这个集体，所谓集体不是一个人，共不是集体中的某个人，而是把整个集体视为一个组织、一个法人！

＝＝这个组织由个人组成，但是他不是个人！这是对你的回答！

＝＝现在，你来回答我：归这个集体所公有的东西，与归某一个人所私有的东西是不是一样的？？？

－－另外，私有企业与公有企业的差别：私有企业，归这个企业的企业主一个人所私有；公有企业归拥有这个企业的那个集体所公有！

＝＝轮到你回答我了，如果还是见不到回答，再跟你讨论就没有意义了：
－－－集体所公有的东西，某一个人所私有的东西是不是一样的？

以下是引用mkszyz在2009-2-14 12:21:00的发言：

mkszyz：

家庭的财产不是两个人一起私有的吗？

＝＝先说一下，他创造的“两个人一起私有”是什么意思？？？？

－－我们要讲A是不是B时，要先说明白，是A什么意思，B是什么意思！！！！

＝＝连这个都不懂了？？？？？？

以下是引用mkszyz在2009-2-14 12:32:00的发言：


mkszyz：

你的说法是有问题的，全民企业就如同全民是资本家，而资本家如何还要花钱购买自己的企业生产的东西呢？你的概念已经很混乱了。

而且你的理解也是错误的，如果全民企业只有一辆汽车，那么就是全民每个人都拥有这辆汽车，而不是只有汽车的多少亿分之一！！！！唉，

你的概念太乱了。

＝＝你还是没有明白这里简单的道理！原因恰恰是你一直拒绝回答的基本问题：看清楚，这次如果你还是不能正面面对这个问题讨论，还是乱问我，我再回答就没有意义了：

作为集体中的成员，集体所拥有的东西，跟这个人所个人私有的东西，是不是一样的？？？？？

＝＝你举的例子，正好说明不一样：集体公有的东西，个人要用，同样要获得集体的同意，得花钱！

－－－对这一点不能理解，是你自己把这个归集体公有的东西，当成了归个人所私有的东西，所以你不理解，为什么公有东西需要花钱！

＝＝＝＝＝看到你自己的错误了吧？

再问一遍：

甲和乙公有的东西，与乙私有的东西是不是一样的？？？？？

＝＝国家所公有的东西，与国家中的一个成员自己所私有的东西是不是同样的？？？？

－－资本家个人买自己私有的东西；跟国家的一个成员，买这个国家所公有的东西是不是一回事呢？？？？？？

＝＝＝＝＝＝＝如果你还是躲着这个基本问题不回答，那么，你永远有疑问，永远不明白！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

pupil：

不能对话的情况下，由着你一个人来发问只会越走越远。
还是来回答一下我的问题吧，别老是让我由着你，我的提问自然也是对你的回答。如果你还是不回答，只是一再问你的，我的回答不会有尽头，因为基本的问题没有解决，你总量弄不明白。
甲乙两个形成的集体的东西，所有权主体当然是这个集体，所谓集体不是一个人，共不是集体中的某个人，而是把整个集体视为一个组织、一个法人！
＝＝这个组织由个人组成，但是他不是个人！这是对你的回答！
＝＝现在，你来回答我：归这个集体所公有的东西，与归某一个人所私有的东西是不是一样的？？？
－－另外，私有企业与公有企业的差别：私有企业，归这个企业的企业主一个人所私有；公有企业归拥有这个企业的那个集体所公有！
＝＝轮到你回答我了，如果还是见不到回答，再跟你讨论就没有意义了：
－－－集体所公有的东西，某一个人所私有的东西是不是一样的？

mkszyz：

其实我也在探索这个问题，是通过问你来探索的，你要我回答，我告诉你，我目前的看法，是也一样，也不一样，公有是个人的有与其他人的有的统一。而私有则不具有这样的统一，因而是分裂的。

pupil：

作为集体中的成员，集体所拥有的东西，跟这个人所个人私有的东西，是不是一样的？？？？？
＝＝你举的例子，正好说明不一样：集体公有的东西，个人要用，同样要获得集体的同意，得花钱！
－－－对这一点不能理解，是你自己把这个归集体公有的东西，当成了归个人所私有的东西，所以你不理解，为什么公有东西需要花钱！

mkszyz：

错的恰恰是你。为什么会有国民待遇，就是因为你是国民，你可以少花钱，甚至不花钱，而外国人则需要花钱或多花钱。

我们国家的问题恰恰是自相矛盾，让自己的民去花钱购买自己的东西！你还以这种错误来证明你的理论，你看看你错到什么地方去了？爪哇国去了吧。

你的错误套着错误，你自己纠正你的错误已经比较难了，已经快没有救药了。我只好叹息了。歧路亡羊啊。

pupil：

作为集体中的成员，集体所拥有的东西，跟这个人所个人私有的东西，是不是一样的？？？？？
＝＝你举的例子，正好说明不一样：集体公有的东西，个人要用，同样要获得集体的同意，得花钱！
－－－对这一点不能理解，是你自己把这个归集体公有的东西，当成了归个人所私有的东西，所以你不理解，为什么公有东西需要花钱！

mkszyz：

你是不是承认自己的东西不需要购买就可以使用呢？

我想你肯定是承认的。如果自己的东西还需要购买，那么就不是自己的东西了。好，那么如果集体的东西个人还需要购买才能够来使用，那么显然集体的东西就不是个人的东西了。按照同样的逻辑，集体的东西也就不是集体中的任何一个人的东西，既然如此，那么集体的东西还是集体的东西吗？这样的集体不是空的集体又是什么集体呢？

我都不好意思再批你了，可是不批你吧，你又难过，老要跳出来乱说一气，所以只好再批批你，呵呵，不好意思，让你难堪了。

以下是引用mkszyz在2009-2-14 12:57:00的发言：
mkszyz：

其实我也在探索这个问题，是通过问你来探索的，你要我回答，我告诉你，我目前的看法，是也一样，也不一样，公有是个人的有与其他人的有的统一。而私有则不具有这样的统一，因而是分裂的。

＝＝你自己所说的精神分裂总算有定论了。

－－什么叫是一样的也是不一样的？？？？？有不同之处，怎么能说两者是一回事呢？？？？？？？