当代中国政治经济学研究需要几管齐下？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一为保守主义
二为改良主义
三为庸俗主义
四为实用主义
……
由此得出结论：经济学家最荣光，经济学家也最危险！那些亡党亡国的社会主义国家的经济改革方案的设计者几乎都被定在了历史的耻辱柱上了。


实际上，标准是多元的。有的从理论流派上来划分，有的从政策倾向上来划分，有的从政治立场上来划分，有的从方法论上来划分，有的从工具上来划分，有的从和马恩列斯毛的关系上来划分，有的从主张应用与否上来划分，等等，不一而足。


尽管如此，探讨这个问题很必要，也很重要。
•历历史将要再次证明，马克思主义者要从这上面跨出的任何一步都多么艰难！



如果没有派系的分别，那么大家都一样。如果承认某某主义，则势必全盘暴露自己的主张立场的背后的动向。

所以提请大家讨论。如何对待当代中国的政治经济学研究的主义问题，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学研究 政治经济学 中国政治 政治经济 当代中国 当代中国 经济学

leijy 发表于 2015-12-27 19:16
多研究些问题，少谈点主义。
  
      ......在中国时代经济出版社编辑出版的《大学生必知的基本经 ...

不知道管子和马克思的学生，岂能称之为大学生！！

这类人多半是实用主义者。您其实也是有实用主义情结的，同时加上了“改良主义”的头衔。

这样您的这些个立场遇到同样是实用主义的人，往往是对冲的很。

同时，您强烈对革命主义不满的。

以上贴言，重要处多多，可贵处多多。

人民动力 发表于 2015-12-27 19:28
以上贴言，重要处多多，可贵处多多。

国人强调，反省，修身……

主义问题，实际就是政治反省，理论修身。

如果不先行对自身进行这样的处置，往往言不由衷。有的人看不惯别人搞实用主义，自己则搞！

还有的人批判别人的主义，自己则独树一帜，鼓吹这类的改良，那般的庸俗，视为科学主义！等等


但话又说回来，现实生活中，这种种“主义”是彼此依存的。如之奈何

1993110 发表于 2015-12-27 19:06

也有三分法

马克思主义经济学正统——马克思主义经济学改良——马克思主义经济学庸俗化

全世界就剩下个古巴坚持马克思主义，老百姓都在坐等老卡死了走向市场经济道路。中国在毛死后就走上了私有化、市场经济的不归路，资本家如雨后春笋一样冒出，一大半中国人都在给资本家打工，被“剥削剩余价值”，马克思主义早被边缘化了，只剩下口头上的马克思主义。敢面对事实吗?研究啥呀，衣局长笑而不语。

Ligzdnzhu 发表于 2015-12-27 19:56
也有三分法

马克思主义经济学正统——马克思主义经济学改良——马克思主义经济学庸俗化

马克思经济学如果想要创新突破，只有一条道，就是走群众路线，动员最广泛的力量来群策群力。

只有一个具体的办法，就是紧盯着发现问题，提出问题，研究问题，解决问题。唯一的中心是问题，紧盯问题。


通过以上道路和办法，裹挟起洪流滚滚，开创正面良好的时代精神。

“所以提请大家讨论。如何对待当代中国的政治经济学研究的主义问题，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。”

政治经济学是一门独立的科学，既然要开拓当代这一门科学就应该给它的“主义”框定松绑，让其在学术上自由发展；如果一定要发展马克思主义的政治经济学，那应该首先从这一主义的反思和自我批判做起，这是历史、时代、科学精神和当代社会实践的必然要求。